Przepisy o dopuszczalności skargi kasacyjnej zgodne z Konstytucją

Treść orzeczenia

Sygn. akt SK 43/22

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Warszawa, dnia 27 maja 2025 r.

Trybunał Konstytucyjny w składzie:

Stanisław Piotrowicz – przewodniczący

Bartłomiej Sochański

Bogdan Święczkowski

Jarosław Wyrembak

Andrzej Zielonacki – sprawozdawca,

po rozpoznaniu w trybie art. 92 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 listopada 2016 r. o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym (Dz. U. z 2019 r. poz. 2393), na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 maja 2025 r., skargi konstytucyjnej I.S. i V.N. o zbadanie zgodności:

art. 3989 § 1 i 2 zdanie pierwsze ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296, ze zm.) „w zakresie, w jakim narusza konstytucyjnie gwarantowane powszechne prawo do dochodzenia naruszonych praw i wolności na drodze sądowej przez to, że uzależnia dostępność merytorycznego rozpoznani[a] skargi kasacyjnej od spełnienia niedookreślonych i ocennych przesłanek w postępowaniu niejawnym uznawanym za formę merytorycznego badania skargi”, z art. 2 w związku z art. 45 ust. 1 i art. 31 ust. 3, art. 30, art. 77 ust. 2 i art. 176 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej,

o r z e k a:

Art. 3989 § 1 pkt 1 i § 2 zdanie pierwsze ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 2024 r. poz. 1568) jest zgodny z art. 45 ust. 1 w związku z art. 77 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.

Ponadto p o s t a n a w i a:

umorzyć postępowanie w pozostałym zakresie.

Orzeczenie zapadło większością głosów.

Stanisław Piotrowicz

Bartłomiej Sochański

Bogdan Święczkowski

Jarosław Wyrembak

Andrzej Zielonacki

Hasła tematyczne: Dopuszczalność przyjęcia przez Sąd Najwyższy skargi kasacyjnej do rozpoznania