Sygnatura akt: SK 49/13
Sąd: Trybunał Konstytucyjny
Rodzaj: Wyrok
Data orzeczenia: 12 maja 2017 r.
Rozstrzygnięcie: Wyrok TK
Opublikowano w portalu: 12 maja 2017 r.
W serwisie od: 12 maja 2017 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Trybunał Konstytucyjny

Trybunał Konstytucyjny
© autorzy OpenStreetMap

Przepisy Prawa wodnego o uchwałach spółek wodnych zgodne z Konstytucją

Spór

Spółka Falubaz Polska SKA z siedzibą w Zielonej Górze zarzucała art. 179 ust. 2, 3 i 4 ustawy Prawo wodne niezgodność z art. 45 ust. 1 w związku z art. 77 ust. 2, art. 21 ust. 1 oraz art. 64 ust. 1 i 2 Konstytucji. Dotyczyło to wyłączenia legitymacji podmiotów z interesem prawnym w żądaniu wszczęcia postępowania sądowoadministracyjnego przeciwko decyzjom starosty o stwierdzeniu nieważności uchwał organów spółek wodnych.

Ustalenia sądu

W dostępnym tekście sentencji brak ustaleń faktycznych poza treścią zaskarżonych przepisów.

Rozstrzygnięcie

Trybunał orzekł, że art. 179 ust. 2 i 4 Prawa wodnego jest zgodny z art. 45 ust. 1 w związku z art. 77 ust. 2 Konstytucji, a w pozostałym zakresie umorzył postępowanie.

Więcej o sprawie

Skarga spółki z Zielonej Góry objęła art. 179 ust. 2, 3 i 4 Prawa wodnego, a Trybunał rozstrzygnął o ust. 2 i 4 i umorzył postępowanie w pozostałym zakresie.

Rozstrzygnięcie: Wyrok TK
Sąd: Trybunał Konstytucyjny
Sygnatura: SK 49/13

Treść orzeczenia

Sygn. akt SK 49/13

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Warszawa, dnia 12 maja 2017 r.

Trybunał Konstytucyjny w składzie:

Grzegorz Jędrejek – przewodniczący

Zbigniew Jędrzejewski

Julia Przyłębska

Piotr Pszczółkowski

Sławomira Wronkowska-Jaśkiewicz – sprawozdawca,

protokolant: Krzysztof Zalecki,

po rozpoznaniu, z udziałem skarżącej oraz Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 12 maja 2017 r., skargi konstytucyjnej Falubaz Polska Spółka Akcyjna Spółka Komandytowo-Akcyjna z siedzibą w Zielonej Górze o zbadanie zgodności:

art. 179 ust. 2, 3 i 4 ustawy z dnia 18 lipca 2001 r. – Prawo wodne (Dz. U. z 2012 r. poz. 145, ze zm.) z art. 45 ust. 1 w związku z art. 77 ust. 2 i art. 21 ust. 1 oraz art. 64 ust. 1 i 2 Konstytucji,

ewentualnie

art. 179 ust. 2, 3 i 4 wyżej powołanej ustawy w zakresie, w jakim wyłącza legitymację podmiotów posiadających interes prawny w żądaniu wszczęcia postępowania sądowoadministracyjnego w przypadku decyzji starosty o stwierdzeniu nieważności uchwał organów spółek wodnych lub bezczynności starosty w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwał organów spółek wodnych, z art. 45 ust. 1 w związku z art. 77 ust. 2 i art. 21 ust. 1 oraz art. 64 ust. 1 i 2 Konstytucji,

o r z e k a:

Art. 179 ust. 2 i 4 ustawy z dnia 18 lipca 2001 r. – Prawo wodne (Dz. U. z 2015 r. poz. 469, 1590, 1642 i 2295 oraz z 2016 r. poz. 352, 1250, 1948 i 2260) jest zgodny z art. 45 ust. 1 w związku z art. 77 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.

Ponadto postanawia:

na podstawie art. 59 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 listopada 2016 r. o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym (Dz. U. poz. 2072) umorzyć postępowanie w pozostałym zakresie.

Orzeczenie zapadło jednogłośnie.

Grzegorz Jędrejek

Zbigniew Jędrzejewski

Julia Przyłębska

Piotr Pszczółkowski

Sławomira Wronkowska-Jaśkiewicz

Hasła tematyczne: Uchwały spółki wodnej; stwierdzenie nieważności uchwały

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Trybunał Konstytucyjny. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.