Wtorek Wydanie nr 31

Sygnatura akt
SK 71/20
Sąd
Trybunał Konstytucyjny
Rodzaj
Wyrok
Data orzeczenia
15 lutego 2023 r.
Rozstrzygnięcie
Wyrok TK
Opublikowano w portalu
15 lutego 2023 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Trybunał Konstytucyjny

Trybunał Konstytucyjny

Przepis o wspólnym przedsięwzięciu w PIT zgodny z Konstytucją

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

S.P. zaskarżył art. 8 ust. 1 i 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w zakresie, w jakim przepisy te mają zastosowanie do wspólnego przedsięwzięcia, zarzucając niezgodność z art. 64 ust. 1 i 3, art. 2, art. 217 i art. 31 ust. 3 Konstytucji.

Ustalenia sądu

W dostępnym tekście brak uzasadnienia, a sentencja nie zawiera ustaleń faktycznych dotyczących stron.

Rozstrzygnięcie

Trybunał orzekł, że art. 8 ust. 1 i ust. 2 pkt 1 ustawy o PIT w zakresie, w jakim ma zastosowanie do wspólnego przedsięwzięcia, jest zgodny z art. 64 ust. 3 w związku z art. 217 Konstytucji, a w pozostałym zakresie umorzył postępowanie.

Więcej o sprawie

Skargę konstytucyjną S.P. rozpoznano na posiedzeniu niejawnym, a orzeczenie zapadło jednogłośnie. W pozostałym zakresie Trybunał umorzył postępowanie.

Rozstrzygnięcie
Wyrok TK
Sąd
Trybunał Konstytucyjny
Sygnatura
SK 71/20

Treść orzeczenia

Sygn. akt SK 71/20

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Warszawa, dnia 15 lutego 2023 r.

Trybunał Konstytucyjny w składzie:

Justyn Piskorski – przewodniczący

Stanisław Piotrowicz

Bogdan Święczkowski – sprawozdawca

Rafał Wojciechowski

Andrzej Zielonacki,

po rozpoznaniu w trybie art. 92 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 listopada 2016 r. o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym (Dz. U. z 2019 r. poz. 2393), na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 lutego 2023 r., skargi konstytucyjnej S.P. o zbadanie zgodności:

art. 8 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176, ze zm.) w zakresie, w jakim „przepisy te znajdują zastosowanie do wspólnego przedsięwzięcia”, z art. 64 ust. 1 i 3 w związku z art. 2, art. 217 i art. 31 ust. 3 Konstytucji,

o r z e k a:

Art. 8 ust. 1 i ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2022 r. poz. 2647), w brzmieniu nadanym odpowiednio ustawą z dnia 12 listopada 2003 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 202, poz. 1956) i ustawą z dnia 9 listopada 2000 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 104, poz. 1104) w zakresie, w jakim ma zastosowanie do wspólnego przedsięwzięcia, jest zgodny z art. 64 ust. 3 w związku z art. 217 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.

Ponadto p o s t a n a w i a:

umorzyć postępowanie w pozostałym zakresie.

Orzeczenie zapadło jednogłośnie.

Justyn Piskorski

Stanisław Piotrowicz

Bogdan Święczkowski

Rafał Wojciechowski

Andrzej Zielonacki

Hasła tematyczne: Dwukrotne opodatkowanie tego samego zdarzenia podatkowego – definicja wspólnego przedsięwzięcia

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Trybunał Konstytucyjny. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.