- Sygnatura akt
- SK 71/20
- Sąd
- Trybunał Konstytucyjny
- Rodzaj
- Wyrok
- Data orzeczenia
- 15 lutego 2023 r.
- Rozstrzygnięcie
- Wyrok TK
- Opublikowano w portalu
- 15 lutego 2023 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Trybunał Konstytucyjny
Przepis o wspólnym przedsięwzięciu w PIT zgodny z Konstytucją
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
S.P. zaskarżył art. 8 ust. 1 i 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w zakresie, w jakim przepisy te mają zastosowanie do wspólnego przedsięwzięcia, zarzucając niezgodność z art. 64 ust. 1 i 3, art. 2, art. 217 i art. 31 ust. 3 Konstytucji.
Ustalenia sądu
W dostępnym tekście brak uzasadnienia, a sentencja nie zawiera ustaleń faktycznych dotyczących stron.
Rozstrzygnięcie
Trybunał orzekł, że art. 8 ust. 1 i ust. 2 pkt 1 ustawy o PIT w zakresie, w jakim ma zastosowanie do wspólnego przedsięwzięcia, jest zgodny z art. 64 ust. 3 w związku z art. 217 Konstytucji, a w pozostałym zakresie umorzył postępowanie.
Więcej o sprawie
Skargę konstytucyjną S.P. rozpoznano na posiedzeniu niejawnym, a orzeczenie zapadło jednogłośnie. W pozostałym zakresie Trybunał umorzył postępowanie.
- Rozstrzygnięcie
- Wyrok TK
- Sąd
- Trybunał Konstytucyjny
- Sygnatura
- SK 71/20
Treść orzeczenia
Sygn. akt SK 71/20
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Warszawa, dnia 15 lutego 2023 r.
Trybunał Konstytucyjny w składzie:
Justyn Piskorski – przewodniczący
Stanisław Piotrowicz
Bogdan Święczkowski – sprawozdawca
Rafał Wojciechowski
Andrzej Zielonacki,
po rozpoznaniu w trybie art. 92 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 listopada 2016 r. o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym (Dz. U. z 2019 r. poz. 2393), na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 lutego 2023 r., skargi konstytucyjnej S.P. o zbadanie zgodności:
art. 8 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176, ze zm.) w zakresie, w jakim „przepisy te znajdują zastosowanie do wspólnego przedsięwzięcia”, z art. 64 ust. 1 i 3 w związku z art. 2, art. 217 i art. 31 ust. 3 Konstytucji,
o r z e k a:
Art. 8 ust. 1 i ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2022 r. poz. 2647), w brzmieniu nadanym odpowiednio ustawą z dnia 12 listopada 2003 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 202, poz. 1956) i ustawą z dnia 9 listopada 2000 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 104, poz. 1104) w zakresie, w jakim ma zastosowanie do wspólnego przedsięwzięcia, jest zgodny z art. 64 ust. 3 w związku z art. 217 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.
Ponadto p o s t a n a w i a:
umorzyć postępowanie w pozostałym zakresie.
Orzeczenie zapadło jednogłośnie.
Justyn Piskorski
Stanisław Piotrowicz
Bogdan Święczkowski
Rafał Wojciechowski
Andrzej Zielonacki
Hasła tematyczne: Dwukrotne opodatkowanie tego samego zdarzenia podatkowego – definicja wspólnego przedsięwzięcia
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Trybunał Konstytucyjny. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.