Sygnatura akt: SK 78/21
Sąd: Trybunał Konstytucyjny
Rodzaj: Wyrok
Data orzeczenia: 20 grudnia 2022 r.
Rozstrzygnięcie: Wyrok TK
Opublikowano w portalu: 20 grudnia 2022 r.
W serwisie od: 20 grudnia 2022 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Trybunał Konstytucyjny

Stawki dla obrońców z urzędu w sprawach karnych są niezgodne z Konstytucją

Spór

Skarga konstytucyjna G.W. dotyczyła przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 3 października 2016 r. o kosztach nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu.

Ustalenia sądu

Skarżący twierdził, że stawki minimalne dla adwokatów z urzędu w sprawach karnych są niższe niż stawki za obrońców z wyboru, a podwyższenie ich do maksimum zależało od czynników wskazanych w rozporządzeniu.

Rozstrzygnięcie

Trybunał uznał § 17 ust. 1 pkt 2 oraz § 17 ust. 2 pkt 3 rozporządzenia za niezgodne z Konstytucją i umorzył postępowanie w pozostałym zakresie.

Więcej o sprawie

Minimalna stawka dla adwokata z urzędu wynosiła 300 zł netto za postępowanie przygotowawcze i 420 zł netto za sądowe. Za te same czynności obrońca z wyboru mógł otrzymać więcej.

Rozstrzygnięcie: Wyrok TK
Sąd: Trybunał Konstytucyjny
Sygnatura: SK 78/21

Treść orzeczenia

Sygn. akt SK 78/21

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Warszawa, dnia 20 grudnia 2022 r.

Trybunał Konstytucyjny w składzie:

Jarosław Wyrembak – przewodniczący

Zbigniew Jędrzejewski

Andrzej Zielonacki – sprawozdawca,

po rozpoznaniu w trybie art. 92 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 listopada 2016 r. o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym (Dz. U. z 2019 r. poz. 2393), na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 grudnia 2022 r., skargi konstytucyjnej G.W. o zbadanie zgodności:

§ 17 ust. 1 pkt 2 oraz § 17 ust. 2 pkt 3 w związku z § 4 ust. 1 i 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz. U. z 2019 r. poz. 18, ze zm.), „w brzmieniu obowiązującym od 2 listopada 2016 r., w zakresie, w jakim przepis ten przewidywał w sprawach karnych, stawkę minimalną należną adwokatowi ustanowionemu z urzędu za postępowanie przygotowawcze w kwocie 300 zł netto oraz za postępowanie sądowe w kwocie 420 zł netto, które to stawki minimalne są niższe od tej ustalanej tytułem wynagrodzenia adwokata w przypadku ustanowienia przez stronę obrońcy z wyboru, na podstawie przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. (Dz. U. z 2015 r. poz. 615, ze zm.) w sprawie opłat za czynności adwokackie, a jej podwyższenie do wysokości opłaty maksymalnej, które najwyżej może stanowić 150% stawki minimalnej, uzależnione było od uwzględnienia przez Sąd orzekający czynników wymienionych [w] § 4 ust. 2 rozporządzenia w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu”, z art. 32 ust. 1 zdanie pierwsze i drugie w związku z art. 64 ust. 1 i 2 oraz art. 45 ust. 1 i art. 2 w związku z art. 31 ust. 3 oraz art. 92 ust. 1 zdanie pierwsze Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, a także z art. 16 ust. 1, 2 i 3 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. – Prawo o adwokaturze (Dz. U. z 2020 r. poz. 1651, ze zm.),

o r z e k a:

§ 17 ust. 1 pkt 2 oraz § 17 ust. 2 pkt 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz. U. z 2019 r. poz. 18, ze zm.) są niezgodne z art. 64 ust. 2 w związku z art. 31 ust. 3, art. 32 ust. 1, art. 2 i art. 92 ust. 1 zdanie pierwsze Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej przez to, że wskazane w nich stawki dla adwokatów ustanowionych obrońcami z urzędu są niższe od stawek w tych samych sprawach dla adwokatów ustanowionych obrońcami z wyboru.

Ponadto p o s t a n a w i a:

umorzyć postępowanie w pozostałym zakresie.

Orzeczenie zapadło większością głosów.

Jarosław Wyrembak (zdanie odrębne)

Zbigniew Jędrzejewski

Andrzej Zielonacki

Hasła tematyczne: Koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Trybunał Konstytucyjny. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.