Sygnatura akt: SK 81/23
Sąd: Trybunał Konstytucyjny
Rodzaj: Wyrok
Data orzeczenia: 17 czerwca 2026 r.
Rozstrzygnięcie: Wyrok TK
Opublikowano w portalu: 17 czerwca 2026 r.
W serwisie od: 17 czerwca 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Trybunał Konstytucyjny

Brak zażalenia na postanowienie organu odwoławczego w dyscyplinie wojskowej zgodny z Konstytucją

Spór

Skarżący kwestionował brak możliwości wniesienia zażalenia na postanowienie organu odwoławczego w postępowaniu dyscyplinarnym żołnierzy.

Ustalenia sądu

Z sentencji nie wynikają ustalenia dotyczące okoliczności konkretnej sprawy skarżącego. Trybunał badał zgodność przepisu z Konstytucją.

Rozstrzygnięcie

Trybunał orzekł, że art. 52 ust. 5 ustawy o dyscyplinie wojskowej w zakresie, w jakim wyłącza zażalenie na postanowienie organu odwoławczego, jest zgodny z art. 45 ust. 1 Konstytucji, a w pozostałym zakresie umorzył postępowanie.

Więcej o sprawie

Skarżący zarzucał przepisowi naruszenie czterech przepisów Konstytucji, a Trybunał umorzył postępowanie w zakresie pozostałych trzech. Wyrok zapadł większością głosów, a jeden z sędziów zgłosił zdanie odrębne.

Rozstrzygnięcie: Wyrok TK
Sąd: Trybunał Konstytucyjny
Sygnatura: SK 81/23

Treść orzeczenia

Sygn. akt SK 81/23

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Warszawa, dnia 17 czerwca 2026 r.

Trybunał Konstytucyjny w składzie:

Bogdan Święczkowski – przewodniczący

Stanisław Piotrowicz – sprawozdawca

Jakub Stelina

Wojciech Sych

Jarosław Wyrembak,

protokolant: Agnieszka Krawczyk,

po rozpoznaniu, z udziałem skarżącego, na rozprawie w dniu 17 czerwca 2026 r., skargi konstytucyjnej Rafała Piotrowskiego o zbadanie zgodności:

art. 52 ust. 5 ustawy z dnia 9 października 2009 r. o dyscyplinie wojskowej (Dz. U. z 2021 r., poz. 1489) w zakresie, w jakim „na postanowienie organu odwoławczego zażalenie nie przysługuje”, z:

– art. 24 w związku z art. 176 ust. 1 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji,

– art. 32 ust. 1 w związku z art. 176 ust. 1 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji,

– art. 64 w związku z art. 176 ust. 1 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji,

– art. 45 ust. 1 w związku z art. 78 oraz w związku z art. 176 ust. 1 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji,

o r z e k a:

Art. 52 ust. 5 ustawy z dnia 9 października 2009 r. o dyscyplinie wojskowej (Dz. U. z 2021 r. poz. 1489) jest zgodny z art. 45 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.

Ponadto p o s t a n a w i a:

umorzyć postępowanie w pozostałym zakresie.

Orzeczenie zapadło większością głosów.

Bogdan Święczkowski

Stanisław Piotrowicz

Jakub Stelina (zdanie odrębne)

Wojciech Sych

Jarosław Wyrembak

Hasła tematyczne: Brak możliwości złożenia zażalenia na orzeczenie Wojskowego Sądu Garnizonowego orzekającego jako organ odwoławczy od postanowienia rzecznika dyscyplinarnego lub przełożonego dyscyplinarnego

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Trybunał Konstytucyjny. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.