- Sygnatura akt
- SK 83/19
- Sąd
- Trybunał Konstytucyjny
- Rodzaj
- Wyrok
- Data orzeczenia
- 13 czerwca 2023 r.
- Rozstrzygnięcie
- Wyrok TK
- Opublikowano w portalu
- 13 czerwca 2023 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Trybunał Konstytucyjny
Trybunał uznał za niezgodne z Konstytucją przepisy o wynagrodzeniu adwokata z urzędu w apelacji
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
J. S. zaskarżył przepis rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości dotyczący kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu.
Ustalenia sądu
Z dostępnej sentencji nie wynikają ustalenia faktyczne dotyczące konkretnej sprawy.
Rozstrzygnięcie
Trybunał orzekł, że § 16 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia jest niezgodny z art. 92 ust. 1 zdanie pierwsze w związku z art. 64 ust. 1 Konstytucji, a w pozostałym zakresie umorzył postępowanie.
Więcej o sprawie
Skarga konstytucyjna J. S. dotyczyła § 16 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 3 października 2016 r. o kosztach nieopłaconej pomocy prawnej. W pozostałym zakresie Trybunał umorzył postępowanie.
- Rozstrzygnięcie
- Wyrok TK
- Sąd
- Trybunał Konstytucyjny
- Sygnatura
- SK 83/19
Treść orzeczenia
Sygn. akt SK 83/19
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Warszawa, dnia 13 czerwca 2023 r.
Trybunał Konstytucyjny w składzie:
Piotr Pszczółkowski – przewodniczący
Jarosław Wyrembak – sprawozdawca
Andrzej Zielonacki,
po rozpoznaniu w trybie art. 92 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 listopada 2016 r. o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym (Dz. U. z 2019 r. poz. 2393), na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 czerwca 2023 r., skargi konstytucyjnej J.S. o zbadanie zgodności:
§ 16 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz. U. poz. 1714) z art. 7, art. 64 ust. 1 w związku z art. 31 ust. 3 i art. 92 ust. 1 Konstytucji,
o r z e k a:
§ 16 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz. U. z 2019 r. poz. 18, ze zm.) jest niezgodny z art. 92 ust. 1 zdanie pierwsze w związku z art. 64 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.
Ponadto p o s t a n a w i a:
umorzyć postępowanie w pozostałym zakresie.
Orzeczenie zapadło jednogłośnie.
Piotr Pszczółkowski
Jarosław Wyrembak
Andrzej Zielonacki
Hasła tematyczne: Wysokość minimalnego wynagrodzenia pełnomocnika z urzędu za prowadzenie sprawy w postępowaniu apelacyjnym
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Trybunał Konstytucyjny. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.