Wtorek Wydanie nr 31

Wydanie z 17 maja 2023 r. Wróć do dzisiejszego wydania

Środa,

Orzeczenia z 17 maja 2023

W zestawieniu poniżej 1 sprawa z tego dnia: gospodarcze, karne i o ludzkich krzywdach.

Najnowsze orzeczenia

16 spraw, których pełną treść portal udostępnił w ostatnich dniach. Najpierw 7 najwyżej ocenionych, od najnowszego wyroku.

Lp.Wyrok zSygnaturaPrzedmiotSądWynikKwota
1.20.04.2023DKN.5131.31.2022Rzecznik Dyscyplinarny Izby Adwokackiej w X ukarany 23 580 zł za zgubiony pendrivePrezes Urzędu Ochrony Danych OsobowychOchrona danychPrezes Urzędu Ochrony Danych OsobowychKara 23 580 zł23 580 zł
2.19.09.2022DKE.561.17.2022Przedsiębiorca dostał upomnienie zamiast kary za brak odpowiedzi na pisma UODOPrezes Urzędu Ochrony Danych OsobowychOchrona danychPrezes Urzędu Ochrony Danych OsobowychUpomnienie
3.21.07.2022DKN.5131.2.2022Prezes UODO udzielił MOPS w O. upomnienia za zagubiony pendrive z danymi podopiecznychPrezes Urzędu Ochrony Danych OsobowychOchrona danychPrezes Urzędu Ochrony Danych OsobowychUpomnienie
4.23.06.2022DKN.5131.11.2022UODO udzielił upomnienia Prezydentowi Miasta O. po ataku ransomware na serwery urzęduPrezes Urzędu Ochrony Danych OsobowychOchrona danychPrezes Urzędu Ochrony Danych OsobowychUpomnienie
5.14.06.2022DKN.5131.56.2021Przychodnia po ataku ransomware dostała upomnienie i nakaz zmian w zabezpieczeniachPrezes Urzędu Ochrony Danych OsobowychOchrona danychPrezes Urzędu Ochrony Danych OsobowychUpomnienie
6.02.06.2022DKN.5131.23.2022Firma N. dostała upomnienie za nieprawidłowe zawiadomienie pacjenta o naruszeniu jego danychPrezes Urzędu Ochrony Danych OsobowychOchrona danychPrezes Urzędu Ochrony Danych OsobowychUpomnienie
7.03.12.2020DKN.5112.1.2020Prezes UODO nałożył na W. Polska karę 1 968 524 zł za wyciek danych abonentówPrezes Urzędu Ochrony Danych OsobowychOchrona danychPrezes Urzędu Ochrony Danych OsobowychKara 1 968 524 zł1 968 524 zł
Pokaż pozostałe (9)
Lp.Wyrok zSygnaturaPrzedmiotSądWynikKwota
Trybunał Konstytucyjny (5)
8.11.05.2023P 12/18Wpis do gminnej ewidencji zabytków bez ochrony właściciela niezgodny z KonstytucjąTrybunał KonstytucyjnyTrybunał KonstytucyjnyWyrok TK
9.09.05.2023SK 81/19Trybunał uznał za niezgodne z Konstytucją ustalanie terminów szczepień w komunikacie GISTrybunał KonstytucyjnyTrybunał KonstytucyjnyWyrok TK
10.20.04.2023SK 53/22TK uznał za niezgodne z Konstytucją niższe od stawek minimalnych koszty pomocy z urzęduTrybunał KonstytucyjnyTrybunał KonstytucyjnyWyrok TK
11.19.04.2023SK 85/22TK uznał za niezgodny z Konstytucją §8 rozporządzenia o kosztach pomocy prawnika z urzęduTrybunał KonstytucyjnyTrybunał KonstytucyjnyWyrok TK
12.18.04.2023SK 75/19Trybunał uznał za zgodny z Konstytucją przepis o rencie bez zaliczenia składek rolniczychTrybunał KonstytucyjnyTrybunał KonstytucyjnyWyrok TK
Ochrona danych (4)
13.27.09.2022DKE.561.22.2022Spółka nie odpowiedziała na dwa wezwania UODO i dostała upomnienie zamiast karyPrezes Urzędu Ochrony Danych OsobowychPrezes Urzędu Ochrony Danych OsobowychUpomnienie
14.22.07.2022DKE.561.1.2022Prezes UODO udzielił S. S.A. upomnienia za brak wyjaśnień w postępowaniu o skargęPrezes Urzędu Ochrony Danych OsobowychPrezes Urzędu Ochrony Danych OsobowychUpomnienie
15.05.07.2022DKE.561.27.2020Spółka A. dostała upomnienie od UODO za ignorowanie wezwań o wyjaśnieniaPrezes Urzędu Ochrony Danych OsobowychPrezes Urzędu Ochrony Danych OsobowychUpomnienie
16.03.06.2022DKE.561.14.2022W. Sp. z o.o. dostała upomnienie zamiast kary za brak współpracy z UODOPrezes Urzędu Ochrony Danych OsobowychPrezes Urzędu Ochrony Danych OsobowychUpomnienie