- Sygnatura akt
- DKE.561.22.2022
- Sąd
- Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych
- Rodzaj
- Decyzja
- Data orzeczenia
- 27 września 2022 r.
- Rozstrzygnięcie
- Upomnienie
- Opublikowano w portalu
- 9 maja 2023 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Ochrona danych
© autorzy OpenStreetMap
Spółka nie odpowiedziała na dwa wezwania UODO i dostała upomnienie zamiast kary
Wezwania z kwietnia i czerwca 2022 r. zostały spółce doręczone, ale żadne nie doczekało się odpowiedzi w terminie. Dopiero po wszczęciu postępowania spółka złożyła wyjaśnienia, a Prezes UODO poprzestał na upomnieniu.
- Rozstrzygnięcie
- Upomnienie
- Sąd
- Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych
- Sygnatura
- DKE.561.22.2022
Dla firm: Na wezwania organu nadzorczego trzeba odpowiadać w wyznaczonym terminie, bo brak współpracy z Prezesem UODO może skutkować karą pieniężną. Późniejsze wyjaśnienia mogą wpłynąć na łagodniejsze rozstrzygnięcie.
Treść orzeczenia
Krajowa Izba Odwoławcza publikuje orzeczenia bez anonimizacji, więc nie przepisujemy ich treści. Pełny tekst jest w pliku PDF w wyszukiwarce Urzędu Zamówień Publicznych: DKE.561.22.2022 (PDF).
Hasła tematyczne: ochrona danych osobowych
224 dni od wyroku do publikacji
- Wyrok 27 września 2022 r.
- Po 85 dniach trafia do portalu połowa orzeczeń
- Portal: 9 maja 2023 r.
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Prezes UODO (orzeczenia.uodo.gov.pl). Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.