Poniedziałek Wydanie nr 30

Wydanie z 4 lipca 2023 r. Wróć do dzisiejszego wydania

Wtorek,

Orzeczenia z 4 lipca 2023

W zestawieniu poniżej 3 sprawy z tego dnia: gospodarcze, karne i o ludzkich krzywdach.

Najnowsze orzeczenia

18 spraw, których pełną treść portal udostępnił w ostatnich dniach. Najpierw 7 najwyżej ocenionych, od najnowszego wyroku.

Lp.Wyrok zSygnaturaPrzedmiotSądWynikKwota
1.16.05.2023DKN.5131.56.2022Burmistrz Miasta Z. ukarany 30 tys. zł za słabe zabezpieczenia po ataku ransomwarePrezes Urzędu Ochrony Danych OsobowychOchrona danychPrezes Urzędu Ochrony Danych OsobowychKara 30 000 zł30 000 zł
2.09.05.2023DKN.5131.44.2022Burmistrz W. zapłaci 10 tys. zł kary za brak zabezpieczeń danych osób, których dotyczył wyciekPrezes Urzędu Ochrony Danych OsobowychOchrona danychPrezes Urzędu Ochrony Danych OsobowychKara 10 000 zł10 000 zł
3.23.03.2023DKE.561.32.2022Przedsiębiorca dostanie upomnienie zamiast kary za brak odpowiedzi na wezwania UODOPrezes Urzędu Ochrony Danych OsobowychOchrona danychPrezes Urzędu Ochrony Danych OsobowychUpomnienie
4.19.12.2022DKE.561.26.2022Prezes UODO udzielił M. S. upomnienia zamiast kary za niewykonanie nakazu z kameramiPrezes Urzędu Ochrony Danych OsobowychOchrona danychPrezes Urzędu Ochrony Danych OsobowychUpomnienie
5.13.05.2022DKE.561.13.2022Wojewoda dostał od UODO upomnienie za brak odpowiedzi w sprawach skargPrezes Urzędu Ochrony Danych OsobowychOchrona danychPrezes Urzędu Ochrony Danych OsobowychUpomnienie
6.10.12.2021DKE.523.19.2021Prezes UODO utrzymał w mocy decyzję w sporze o marketing G. Banku S.A.Prezes Urzędu Ochrony Danych OsobowychOchrona danychPrezes Urzędu Ochrony Danych OsobowychUtrzymanie decyzji w mocy
7.01.12.2021DKE.561.16.2021Spółka nie odpowiedziała na wezwania UODO i dostała karę 18 192 złPrezes Urzędu Ochrony Danych OsobowychOchrona danychPrezes Urzędu Ochrony Danych OsobowychKara 18 192 zł18 192 zł
Pokaż pozostałe (11)
Lp.Wyrok zSygnaturaPrzedmiotSądWynikKwota
Trybunał Konstytucyjny (5)
8.04.07.2023SK 14/21Trybunał uznał definicję budowli z podatku od nieruchomości za niezgodną z KonstytucjąTrybunał KonstytucyjnyTrybunał KonstytucyjnyWyrok TK
9.04.07.2023SK 23/21Trybunał uznał za niezgodne z Konstytucją odbieranie kategorii prawa jazdy bez zakazuTrybunał KonstytucyjnyTrybunał KonstytucyjnyWyrok TK
10.04.07.2023SK 8/20Wyrok karny wobec kontrahenta wiąże sądy podatkowe i nie narusza KonstytucjiTrybunał KonstytucyjnyTrybunał KonstytucyjnyWyrok TK
11.13.06.2023SK 42/21Brak odszkodowania za spadek wartości nieruchomości po planie zgodny z KonstytucjąTrybunał KonstytucyjnyTrybunał KonstytucyjnyWyrok TK
12.13.06.2023SK 83/19Trybunał uznał za niezgodne z Konstytucją przepisy o wynagrodzeniu adwokata z urzędu w apelacjiTrybunał KonstytucyjnyTrybunał KonstytucyjnyWyrok TK
Ochrona danych (6)
13.22.05.2023DOKE.561.3.2023Prezes UODO udzielił upomnienia zamiast kary za brak odpowiedzi na wezwaniaPrezes Urzędu Ochrony Danych OsobowychPrezes Urzędu Ochrony Danych OsobowychUpomnienie
14.15.12.2022DKE.523.41.2021Prezes UODO umorzył postępowanie w sprawie skargi na spam od spółki L. Sp. z o.o.Prezes Urzędu Ochrony Danych OsobowychPrezes Urzędu Ochrony Danych OsobowychUmorzenie postępowania
15.25.03.2022DKE.561.4.2022Przedsiębiorca za milczenie wobec UODO dostał upomnienie zamiast kary pieniężnejPrezes Urzędu Ochrony Danych OsobowychPrezes Urzędu Ochrony Danych OsobowychUpomnienie
16.25.03.2022DKE.561.7.2022S. Sp. z o.o. dostanie upomnienie zamiast kary za brak odpowiedzi na wezwania UODOPrezes Urzędu Ochrony Danych OsobowychPrezes Urzędu Ochrony Danych OsobowychUpomnienie
17.23.03.2022DKE.561.18.2021Pełnomocnik inicjatorów referendum ukarany 2285 zł za brak odpowiedzi na wezwania UODOPrezes Urzędu Ochrony Danych OsobowychPrezes Urzędu Ochrony Danych OsobowychKara 2285 zł2285 zł
18.23.03.2022DKE.561.3.2022UODO umorzył postępowanie o karę dla O. Sp. z o.o. po nieautoryzowanym dostępie do systemuPrezes Urzędu Ochrony Danych OsobowychPrezes Urzędu Ochrony Danych OsobowychUmorzenie postępowania