- Sygnatura akt
- DKE.561.4.2022
- Sąd
- Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych
- Rodzaj
- Decyzja
- Data orzeczenia
- 25 marca 2022 r.
- Rozstrzygnięcie
- Upomnienie
- Opublikowano w portalu
- 5 czerwca 2023 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Ochrona danych
© autorzy OpenStreetMap
Przedsiębiorca za milczenie wobec UODO dostał upomnienie zamiast kary pieniężnej
Na dwa pisma Prezesa UODO o przedłożenie zgody na udostępnienie danych skarżącego nie odpowiedział. Dopiero po wszczęciu postępowania przyznał, że dane trafiły do P. S.A. przez pomyłkę.
- Rozstrzygnięcie
- Upomnienie
- Sąd
- Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych
- Sygnatura
- DKE.561.4.2022
Dla firm: Brak odpowiedzi na wezwania organu nadzorczego może skutkować karą pieniężną, a wyjaśnienia złożone po wszczęciu postępowania mogą wpłynąć na jej wymiar.
Treść orzeczenia
Krajowa Izba Odwoławcza publikuje orzeczenia bez anonimizacji, więc nie przepisujemy ich treści. Pełny tekst jest w pliku PDF w wyszukiwarce Urzędu Zamówień Publicznych: DKE.561.4.2022 (PDF).
Hasła tematyczne: ochrona danych osobowych
437 dni od wyroku do publikacji
- Wyrok 25 marca 2022 r.
- Portal: 5 czerwca 2023 r.
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Prezes UODO (orzeczenia.uodo.gov.pl). Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.