- Sygnatura akt
- DKE.561.26.2022
- Sąd
- Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych
- Rodzaj
- Decyzja
- Data orzeczenia
- 19 grudnia 2022 r.
- Rozstrzygnięcie
- Upomnienie
- Opublikowano w portalu
- 14 czerwca 2023 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Ochrona danych
© autorzy OpenStreetMap
Prezes UODO udzielił M. S. upomnienia zamiast kary za niewykonanie nakazu z kamerami
Kamery na słupie oświetleniowym obejmowały drogę dojazdową na działce, a po ich przestawieniu obraz miał objąć tylko teren prywatny i dom. Dowodem były zdjęcia przesłane mailem 5 sierpnia 2022 r.
- Rozstrzygnięcie
- Upomnienie
- Sąd
- Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych
- Sygnatura
- DKE.561.26.2022
Dla firm: Wykonanie nakazu organu nadzorczego trzeba udokumentować, bo to administrator musi wykazać zgodność przetwarzania. Samo zapewnienie o przestawieniu kamer, bez dowodów, nie wystarcza.
Treść orzeczenia
Krajowa Izba Odwoławcza publikuje orzeczenia bez anonimizacji, więc nie przepisujemy ich treści. Pełny tekst jest w pliku PDF w wyszukiwarce Urzędu Zamówień Publicznych: DKE.561.26.2022 (PDF).
Hasła tematyczne: ochrona danych osobowych
177 dni od wyroku do publikacji
- Wyrok 19 grudnia 2022 r.
- Po 85 dniach trafia do portalu połowa orzeczeń
- Portal: 14 czerwca 2023 r.
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Prezes UODO (orzeczenia.uodo.gov.pl). Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.