Wydanie z 16 kwietnia 2025 r. Wróć do dzisiejszego wydania
Środa,
Orzeczenia z 16 kwietnia 2025
W zestawieniu poniżej 5 spraw z tego dnia: gospodarcze, karne i o ludzkich krzywdach.
Najnowsze orzeczenia
25 spraw, których pełną treść portal udostępnił w ostatnich dniach. Najpierw 7 najwyżej ocenionych, od najnowszego wyroku.
| Lp. | Wyrok z | Sygnatura | Przedmiot | Sąd | Wynik | Kwota |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 09.04.2025 | DZP-1/2025 | Producent wagonów z Rawicza ma zapłacić 291 618 zł kary za opóźnienia w płatnościachPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówKonkurencja i konsumenci | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Kara 291 618 zł | 291 618 zł |
| 2. | 09.04.2025 | DZP-3/2025 | UOKiK ukarał Carlsberg karą 69 593,72 zł za nadmierne opóźnianie płatności handlowychPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówKonkurencja i konsumenci | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Kara 69 593,72 zł | 69 594 zł |
| 3. | 13.02.2025 | VI Ka 759/24 | Przepływomierze miały być wadliwe. Sąd utrzymał wyrok za oszustwo na fakturzeSąd Okręgowy w RybnikuSprawy karne | Sąd Okręgowy w Rybniku VI Wydział Karny Odwoławczy | Wyrok utrzymany | 22 036 zł |
| 4. | 31.01.2025 | VI Ka 575/24 | Dane klientów wisiały na tablicy w magazynie. Sąd uniewinnił byłych pracownikówSąd Okręgowy w RybnikuSprawy karne | Sąd Okręgowy w Rybniku VI Wydział Karny Odwoławczy | Orzeczenie zmienione | |
| 5. | 29.01.2025 | II AKa 270/22 | Pranie pieniędzy z cudzego nierządu na kontach matki. Sąd zmienił kwalifikację i karęSąd Apelacyjny w WarszawieSprawy karne | Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny | Wyrok utrzymany | 915 000 zł |
| 6. | 24.01.2025 | IV Ka 752/23 | Telefony wyłudzone na cudze dane z domu w L. Sąd uchylił uniewinnienie oskarżonejSąd Okręgowy w ŚwidnicySprawy karne | Sąd Okręgowy w Świdnicy IV Wydział Karny Odwoławczy | Orzeczenie uchylone | 4409 zł |
| 7. | 13.01.2025 | VI Ka 626/24 | Groźba zwolnienia policjantów z pracy nie była groźbą bezprawną. Sąd zmienił wyrokSąd Okręgowy w RybnikuSprawy karne | Sąd Okręgowy w Rybniku VI Wydział Karny Odwoławczy | Orzeczenie zmienione |
Pokaż pozostałe (18)
| Lp. | Wyrok z | Sygnatura | Przedmiot | Sąd | Wynik | Kwota |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Konkurencja i konsumenci (10) | ||||||
| 8. | 16.04.2025 | DIH-II-8/2025 | Prezes UOKiK utrzymał w mocy obowiązek zapłaty 4850 zł za badanie węglaPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Utrzymanie decyzji w mocy | |
| 9. | 16.04.2025 | DNR-2-58/2025 | UOKiK umorzył postępowanie wobec GT CORP i odstąpił od kar za nożyce akumulatorowePrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Decyzja Prezesa UOKiK | |
| 10. | 16.04.2025 | DNR-2-57/2025 | Prezes UOKiK przedłużył zakaz udostępniania 19 girland LED do końca postępowaniaPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Decyzja Prezesa UOKiK | |
| 11. | 16.04.2025 | DNR-2-55/2025 | Prezes UOKiK przedłużył zakaz udostępniania jednej pompy do końca postępowaniaPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Decyzja Prezesa UOKiK | |
| 12. | 16.04.2025 | DNR-2-54/2025 | UOKiK przedłużył zakaz udostępniania 303 pomp OMNIGENA do końca postępowaniaPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Decyzja Prezesa UOKiK | |
| 13. | 15.04.2025 | DNR-2-53/2025 | Firma ASGARD zapłaci 25 000 zł kary za niezgodny z normami adapter WELTPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Kara 25 000 zł | 25 000 zł |
| 14. | 14.04.2025 | RGD-1/2025 | Prezes UOKiK umorzył postępowanie o karę dla Gwarant24 za wyjaśnienia dla urzęduPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Decyzja Prezesa UOKiK | |
| 15. | 11.04.2025 | DNR-2-52/2025 | Prezes UOKiK umorzył postępowanie wobec IDEUS, bo oprawa spełnia wymaganiaPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Umorzenie postępowania | |
| 16. | 10.04.2025 | DNR-2-51/2025 | UOKiK nakazał wycofać kuchenkę TS-264 spółki TIROSS POLSKA i nałożył 60 000 zł karyPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Kara 60 000 zł | 60 000 zł |
| 17. | 09.04.2025 | DZP-2/2025 | UOKiK umorzył postępowanie wobec Leroy-Merlin Polska o opóźnienia w płatnościachPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Umorzenie postępowania | |
| Sprawy karne (8) | ||||||
| 18. | 06.03.2025 | VI Ka 15/25 | Wyrok w sprawie przestępstwa seksualnego, Sąd Okręgowy w RybnikuSąd Okręgowy w Rybniku | Sąd Okręgowy w Rybniku VI Wydział Karny Odwoławczy | Orzeczenie uchylone | |
| 19. | 27.02.2025 | VI Ka 751/24 | Wyrok w sprawie niealimentacji, Sąd Okręgowy w RybnikuSąd Okręgowy w Rybniku | Sąd Okręgowy w Rybniku VI Wydział Karny Odwoławczy | Wyrok utrzymany | |
| 20. | 27.02.2025 | VI Ka 571/24 | Wyrok w sprawie przestępstwa seksualnego, Sąd Okręgowy w RybnikuSąd Okręgowy w Rybniku | Sąd Okręgowy w Rybniku VI Wydział Karny Odwoławczy | Wyrok utrzymany | |
| 21. | 24.02.2025 | VI Ka 783/24 | Podrobił zaświadczenie o pracy, by wyłudzić odszkodowanie. Wyrok utrzymanySąd Okręgowy w Rybniku | Sąd Okręgowy w Rybniku VI Wydział Karny Odwoławczy | ||
| 22. | 13.02.2025 | VI Ka 744/24 | Wyrok w sprawie jazdy po alkoholu, Sąd Okręgowy w RybnikuSąd Okręgowy w Rybniku | Sąd Okręgowy w Rybniku VI Wydział Karny Odwoławczy | Wyrok utrzymany | |
| 23. | 16.01.2025 | VI Ka 674/24 | Prokurator chciał objąć czynem ciągłym wykroczenia z mandatów. Sąd utrzymał wyrokSąd Okręgowy w Rybniku | Sąd Okręgowy w Rybniku VI Wydział Karny Odwoławczy | Wyrok utrzymany | 1000 zł |
| 24. | 07.07.2023 | VI Ka 118/23 | Sąd utrzymał wyrok wobec oskarżonego, który twierdził, że ścigali go przebierańcySąd Okręgowy w Rybniku | Sąd Okręgowy w Rybniku VI Wydział Karny Odwoławczy | Wyrok utrzymany | |
| 25. | 27.10.2022 | VI Ka 388/22 | 2 lata i 6 miesięcy więzienia, wyrok Sądu Okręgowego w RybnikuSąd Okręgowy w Rybniku | Sąd Okręgowy w Rybniku VI Wydział Karny Odwoławczy | Orzeczenie zmienione | |