- Sygnatura akt
- VI Ka 388/22
- Sąd
- Sąd Okręgowy w Rybniku
- Wydział
- VI Wydział Karny Odwoławczy
- Rodzaj
- Wyrok
- Data orzeczenia
- 27 października 2022 r.
- Rozstrzygnięcie
- Orzeczenie zmienione
- Kara
- 2 lata i 6 miesięcy więzienia
- Opublikowano w portalu
- 11 kwietnia 2025 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sprawy karne
© autorzy OpenStreetMap
2 lata i 6 miesięcy więzienia, wyrok Sądu Okręgowego w Rybniku
- Kara
- 2 lata i 6 miesięcy więzienia
- Sąd
- Sąd Okręgowy w Rybniku, VI Wydział Karny Odwoławczy
- Sygnatura
- VI Ka 388/22
Treść orzeczenia
Rybnik, 27 października 2022 r.
Sygn. akt VI Ka 388/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Okręgowy w Rybniku - VI Wydział Karny Odwoławczy
w składzie:
Przewodniczący: sędzia Paweł Stępień (spr.)
Sędziowie: Sławomir Klekocki
Aleksandra Odoj – Jarek
Protokolant: Agnieszka Zbroszczyk
w obecności oskarżyciela Jacka Rzeszowskiego Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Jastrzębiu-Zdroju
po rozpoznaniu w dniu 20 października 2022 r.
sprawy:
Ł. K. /K./,
syna K. i J.,
ur. (...) w J.
w przedmiocie wydania wyroku łącznego
na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego
od wyroku Sądu Rejonowego w Jastrzębiu-Zdroju
z dnia 17 maja 2022 r. sygn. akt II K 55/22
I. zmienia zaskarżony wyrok:
a.
w pkt 1 w ten sposób, że:
⚫
uchyla orzeczenie o karze łącznej, a także eliminuje z podstawy wymiaru kary łącznej karę jednostkową 1 roku i 4 miesięcy pozbawienia wolności orzeczoną wyrokiem Sądu Rejonowego w Jastrzębiu – Zdroju z dnia 12 stycznia 2021 roku w sprawie o sygnaturze akt II K 936/20,
⚫
na podstawie przepisów art. 85 § 1 i 2 k.k. w zw. z art. 86 § 1 k.k. przy zastosowaniu art. 4 § 1 k.k. łączy skazanemu Ł. K. karę 10 miesięcy pozbawienia wolności orzeczoną wyrokiem Sądu Rejonowego w Jastrzębiu – Zdroju z dnia 2 lutego 2021 roku w sprawie II K 666/20 oraz karę łączną 2 lat pozbawienia wolności orzeczoną wyrokiem Sądu Rejonowego w Jastrzębiu – Zdroju z dnia 9 grudnia 2021 roku w sprawie II K 615/21 i w miejsce tych kar orzeka względem skazanego karę łączną 2 (dwóch) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;
b.
w punkcie 3 w ten sposób, że:
⚫
eliminuje z podstawy umorzenia wyrok Sądu Rejonowego w Jastrzębiu – Zdroju z dnia 9 grudnia 2021 roku w sprawie II K 615/21,
⚫
umarza postępowanie dodatkowo w przedmiocie objęcia węzłem łączności kary orzeczonej wyrokiem z dnia 12 stycznia 2021 roku w sprawie II K 936/20 Sądu Rejonowego w Jastrzębiu – Zdroju;
c.
w punkcie 4 w ten sposób, że w miejsce wskazanych tam zaliczeń na podstawie art. 577 k.p.k. zalicza skazanemu na poczet orzeczonej wobec niego w punkcie 1 wyroku kary łącznej okres odbytej kary z wyroku Sądu Rejonowego w Jastrzębiu – Zdroju z dnia 2 lutego 2021 roku w sprawie II K 666/20, a także zalicza okres odbywanej aktualnie od dnia 5 października 2022 roku kary z wyroku Sądu Rejonowego w Jastrzębiu – Zdroju z dnia 9 grudnia 2021 roku w sprawie II K 615/21;
II. w pozostałym zakresie utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;
III. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata Adama Folwarcznego kwotę 120
(sto dwadzieścia) złotych oraz 23% podatku VAT w kwocie 27,60 złotych (dwadzieścia siedem złotych sześćdziesiąt groszy), łącznie kwotę 147,60 złotych (sto czterdzieści siedem złotych sześćdziesiąt groszy) tytułem zwrotu kosztów obrony z urzędu w postępowaniu odwoławczym;
IV. zwalnia skazanego od uiszczenia kosztów postępowania odwoławczego, obciążając
nimi Skarb Państwa.
Sędzia Paweł Stępień (spr.)
Sędzia Sławomir Klekocki Sędzia Aleksandra Odoj – Jarek
Hasła tematyczne: Wyrok łączny
897 dni od wyroku do publikacji
- Wyrok 27 października 2022 r.
- Portal: 11 kwietnia 2025 r.
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych. Tytuł i streszczenie powstały automatycznie z metryki i sentencji. Orzeczenie może być nieprawomocne.