Kierowca dostawczego nie ustąpił motocykliście, skazany na 6 miesięcy w zawieszeniu

Treść orzeczenia

Sygn. akt II K 294/25

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 27 sierpnia 2026 r.

Sąd Rejonowy w Przeworsku II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący: sędzia Krzysztof Gaca

Protokolant: starszy sekretarz sądowy Aneta Kruk

w obecności Prokuratora Rejonowego w Przeworsku - Anny Mendyka

po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 13 stycznia 2026 r., 10 lutego 2026 r., 1 lipca 2026 r. i 27 sierpnia 2026 r.

sprawy

J. V.

s. W. i Y. z domu Z.

ur. (...) w A.

oskarżonego o to że:

W dniu 26 czerwca 2025 roku w C. woj. (...) nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym w ten sposób, że prowadząc samochód dostawczy P. (...) (1) o nr rej. (...) wraz z przyczepą lekką marki P. (...) (2) o nr rej. (...) w wyniku nieprawidłowej obserwacji drogi oraz niewłaściwej techniki jazdy polegającej na braku upewnienia się, czy może bezpiecznie wjechać z drogi podporządkowanej na skrzyżowanie, wjechał na nie bez zatrzymania pojazdu z zamiarem skrętu w lewo w kierunku centrum C., nie ustępując pierwszeństwa przejazdu i wjeżdżając na tor jazdy J. Y. poruszającego się drogą z pierwszeństwem przejazdu motocyklem marki L. (...) o nr rej. (...), w wyniku czego zmusił wymienionego do gwałtownego hamowania, wskutek czego pokrzywdzony stracił panowanie nad pojazdem doprowadzając do przewrócenia motocykla, czym spowodował nieumyślnie wypadek drogowy, w następstwie którego motocyklista J. Y. doznał urazu klatki piersiowej z odmą opłucnową lewostronną prężną, złamaniem żeber lewych IV, V i VI dwumiejscowo oraz żeber VIII lewego w linii łopatkowej, rozedmą podskórną lewej połowy klatki piersiowej oraz urazu kręgosłupa za złamaniem kompresyjnym kręgów Th 12 i L1, złamaniem lewych wyrostków poprzecznych kręgów L2 i L3 oraz stłuczenia okolicy lędźwiowej lewej, biodra lewego, kończyny górnej lewej z otarciami naskórka tych okolic, które to obrażenia spowodowały ciężki uszczerbek na zdrowiu pod postacią choroby realnie zagrażającej życiu,

tj. o przestępstwo z art. 177§2 kk

u z n a j e

I. oskarżonego J. V. za winnego tego, że w dniu 26 czerwca 2025 roku w C. woj. (...) nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym w ten sposób, że prowadząc samochód dostawczy P. (...) (1) o nr rej. (...) wraz z przyczepą lekką marki P. (...) (2) o nr rej. (...) w wyniku nieprawidłowej obserwacji drogi oraz niewłaściwej techniki jazdy polegającej na braku upewnienia się, czy może bezpiecznie wjechać z drogi podporządkowanej na skrzyżowanie, wjechał na nie bez zatrzymania pojazdu z zamiarem skrętu w lewo w kierunku centrum C., nie ustępując pierwszeństwa przejazdu i wjeżdżając na tor jazdy J. Y. poruszającego się drogą z pierwszeństwem przejazdu motocyklem marki L. (...) o nr rej. (...), jadącego tym motocyklem w miejscu gdzie obowiązywało ograniczenie prędkości do 30 km/h z nadmierną niedopuszczalną prędkością wynoszącą około 70 km/h, w wyniku czego oskarżony zmusił wymienionego motocyklistę do gwałtownego hamowania, w trakcie którego pokrzywdzony błędnie sądząc, że podjęty manewr będzie nieskuteczny zaprzestał go i doprowadził do przewrócenia motocykla na lewy jego bok i swojego oddzielenia się od motoru po czym swoim ciałem uderzył w pojazd kierowany przez oskarżonego, czym oskarżony spowodował nieumyślnie wypadek drogowy, w następstwie którego motocyklista J. Y. doznał urazu klatki piersiowej z odmą opłucnową lewostronną prężną, złamaniem żeber lewych IV, V i VI dwumiejscowo oraz żeber VIII lewego w linii łopatkowej, rozedmą podskórną lewej połowy klatki piersiowej oraz urazu kręgosłupa za złamaniem kompresyjnym kręgów Th 12 i L1, złamaniem lewych wyrostków poprzecznych kręgów L2 i L3 oraz stłuczenia okolicy lędźwiowej lewej, biodra lewego, kończyny górnej lewej z otarciami naskórka tych okolic, które to obrażenia spowodowały ciężki uszczerbek na zdrowiu pod postacią choroby realnie zagrażającej życiu,

to jest uznaje go za winnego popełnienia czynu stanowiącego przestępstwo z art. 177§2 kk i za to na zasadzie art. 177§2 kk

s k a z u j e

go na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności

II. na zasadzie art. 69§1 i 2 kk i art. 70§1 kk warunkowo zawiesza wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności na okres próby 1 (jednego) roku

III. na zasadzie art. 72§1 pkt 1 kk zobowiązuje oskarżonego J. V. do informowania kuratora o przebiegu okresu próby w terminie co 6 (sześć) miesięcy

IV. na zasadzie art. 46§2 kk orzeka od oskarżonego J. V. na rzecz pokrzywdzonego J. Y. nawiązkę w kwocie 5 000 (pięć tysiący) złotych

V. na zasadzie 627 kpk oraz § 11 ust. 1 pkt. 1, § 11 ust. 2 pkt. 3, § 15 ust. 3 i § 17 pkt 1 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22.10.2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie (Dz.U. z 2026 r. poz. 215) zasądza od oskarżonego J. V. na rzecz oskarżyciela posiłkowego J. Y. kwotę (...) (dwa tysiące dwieście czterdzieści cztery) złotych tytułem kosztów związanych z udziałem po jego stronie pełnomocnika z wyboru w osobie adw. W. K.

VI. na zasadzie art. 627 kpk i art. 2 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych (Dz.U. z 2023 r. poz. 123) zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w tym tytułem wydatków poniesionych przez Skarb Państwa kwotę (...),99 (osiem tysięcy sześćset siedemnaście 99/100) złotych oraz tytułem opłaty kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych.