- Sygnatura akt
- II K 123/25
- Sąd
- Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie
- Wydział
- II Wydział Karny
- Rodzaj
- Wyrok
- Data orzeczenia
- 2 października 2025 r.
- Rozstrzygnięcie
- Skazanie
- Opublikowano w portalu
- 22 października 2026 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sprawy karne
© autorzy OpenStreetMap
Oskarżony S. R. skazany za pomówienie spółki o niewypłacalność w mediach
Sąd uznał, że wierzytelności, na które powoływał się oskarżony, były sporne i nie mogły być podstawą upadłości spółki. Oskarżony ma też zapłacić 20 tys. zł nawiązki na rzecz fundacji.
- Rozstrzygnięcie
- Skazanie
- Sąd
- Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie, II Wydział Karny
- Sygnatura
- II K 123/25
Treść orzeczenia
Sygn. akt II K 123/25
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 2 października 2025 roku
Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: sędzia Krzysztof Ptasiewicz
Protokolant: Paulina Dębkowska
przy udziale oskarżyciela prywatnego – (...) S.A.
po rozpoznaniu na rozprawie głównej w dniu 2 października 2025 r. sprawy:
S. R., syna J. i E. z domu C., urodzonego (...) w W.,
oskarżonego o to, że:
w okresie od dnia 8 października 2024 r. do dnia 24 stycznia 2025 r. , w bliżej nieustalonym miejscu, działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, za pośrednictwem środków masowego komunikowania, pomówił (...) S.A. z siedzibą w K., wskazując na ryzyko grożącej jej niewypłacalności a w konsekwencji postawienia spółki w stan upadłości, przy czym powyższe zarzuty były nieprawdziwe, albowiem spółka nie znajdowała się w stanie niewypłacalności, a wierzytelności, w związku z którymi oskarżony zarzucił spółce niewypłacalność są
roszczeniami spornymi i jako takie nie mogącymi stanowić podstawy do ogłoszenia upadłości spółki, czym doprowadził do poniżenia pokrzywdzonej spółki w opinii publicznej,
tj. o czyn z art. 212 § 1 i 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k.,
orzeka:
I. oskarżonego S. R. uznaje za winnego popełnienia zarzuconego mu
czynu, stanowiącego występek z art. 212 § 1 i 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. za to, na podstawie powołanych przepisów skazuje go, a na podstawie art. 212 § 2 k.k. w zw. z
art. 57b k.k. wymierza mu karę 120 (stu dwudziestu) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 200 (dwustu) złotych;
II. na podstawie art. 212 § 3 k.k. orzeka wobec oskarżonego nawiązkę na rzecz Fundacji (...) w wysokości 20 000 (dwudziestu tysięcy) złotych;
III. na podstawie art. 215 kk orzeka podanie wyroku do publicznej wiadomości poprzez zamieszczenie jego treści na stronie internetowej Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie na okres 3 (trzech) miesięcy;
IV. na podstawie art. 628 pkt. 1) k.p.k. zasądza od oskarżonego S. R. na
rzecz oskarżyciela prywatnego (...) S.A. z siedzibą w K. tytułem zwrotu kosztów procesu kwotę 1020 (tysiąc dwadzieścia) zlotych.
Hasła tematyczne: Pomówienie
385 dni od wyroku do publikacji
- Wyrok 2 października 2025 r.
- Portal: 22 października 2026 r.
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.