Poniedziałek Wydanie nr 30

Sygnatura akt
II K 123/25
Sąd
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie
Wydział
II Wydział Karny
Rodzaj
Wyrok
Data orzeczenia
2 października 2025 r.
Rozstrzygnięcie
Skazanie
Opublikowano w portalu
22 października 2026 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sprawy karne
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie
© autorzy OpenStreetMap

Sprawy karne

Oskarżony S. R. skazany za pomówienie spółki o niewypłacalność w mediach

Sąd uznał, że wierzytelności, na które powoływał się oskarżony, były sporne i nie mogły być podstawą upadłości spółki. Oskarżony ma też zapłacić 20 tys. zł nawiązki na rzecz fundacji.

Rozstrzygnięcie
Skazanie
Sąd
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie, II Wydział Karny
Sygnatura
II K 123/25

Treść orzeczenia

Sygn. akt II K 123/25

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 2 października 2025 roku

Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący: sędzia Krzysztof Ptasiewicz

Protokolant: Paulina Dębkowska

przy udziale oskarżyciela prywatnego – (...) S.A.

po rozpoznaniu na rozprawie głównej w dniu 2 października 2025 r. sprawy:

S. R., syna J. i E. z domu C., urodzonego (...) w W.,

oskarżonego o to, że:

w okresie od dnia 8 października 2024 r. do dnia 24 stycznia 2025 r. , w bliżej nieustalonym miejscu, działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, za pośrednictwem środków masowego komunikowania, pomówił (...) S.A. z siedzibą w K., wskazując na ryzyko grożącej jej niewypłacalności a w konsekwencji postawienia spółki w stan upadłości, przy czym powyższe zarzuty były nieprawdziwe, albowiem spółka nie znajdowała się w stanie niewypłacalności, a wierzytelności, w związku z którymi oskarżony zarzucił spółce niewypłacalność są

roszczeniami spornymi i jako takie nie mogącymi stanowić podstawy do ogłoszenia upadłości spółki, czym doprowadził do poniżenia pokrzywdzonej spółki w opinii publicznej,

tj. o czyn z art. 212 § 1 i 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k.,

orzeka:

I. oskarżonego S. R. uznaje za winnego popełnienia zarzuconego mu

czynu, stanowiącego występek z art. 212 § 1 i 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. za to, na podstawie powołanych przepisów skazuje go, a na podstawie art. 212 § 2 k.k. w zw. z

art. 57b k.k. wymierza mu karę 120 (stu dwudziestu) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 200 (dwustu) złotych;

II. na podstawie art. 212 § 3 k.k. orzeka wobec oskarżonego nawiązkę na rzecz Fundacji (...) w wysokości 20 000 (dwudziestu tysięcy) złotych;

III. na podstawie art. 215 kk orzeka podanie wyroku do publicznej wiadomości poprzez zamieszczenie jego treści na stronie internetowej Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie na okres 3 (trzech) miesięcy;

IV. na podstawie art. 628 pkt. 1) k.p.k. zasądza od oskarżonego S. R. na

rzecz oskarżyciela prywatnego (...) S.A. z siedzibą w K. tytułem zwrotu kosztów procesu kwotę 1020 (tysiąc dwadzieścia) zlotych.

Hasła tematyczne: Pomówienie

385 dni od wyroku do publikacji

  1. Wyrok 2 października 2025 r.
  2. Portal: 22 października 2026 r.

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.