Wydanie z 21 października 2025 r. Wróć do dzisiejszego wydania
Wtorek,
Orzeczenia z 21 października 2025
W zestawieniu poniżej 3 sprawy z tego dnia: gospodarcze, karne i o ludzkich krzywdach.
Najnowsze orzeczenia
27 spraw, których pełną treść portal udostępnił w ostatnich dniach. Najpierw 7 najwyżej ocenionych, od najnowszego wyroku.
| Lp. | Wyrok z | Sygnatura | Przedmiot | Sąd | Wynik | Kwota |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 15.10.2025 | RGD-6/2025 | UOKiK ukarał International Markets Live 9,48 mln zł za system typu piramidaPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówKonkurencja i konsumenci | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Kara 9 483 604 zł | 9 483 604 zł |
| 2. | 13.10.2025 | DZP-14/2025 | UOKiK obniżył karę dla firmy o 20 proc. i zwróci 129 tys. zł nadpłatyPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówKonkurencja i konsumenci | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Kara 645 459,08 zł | 645 459 zł |
| 3. | 13.10.2025 | DZP-15/2025 | UOKiK obniżył o 20% karę dla spółki z Suwałk za opóźnienia w płatnościachPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówKonkurencja i konsumenci | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Kara 212 215,97 zł | 212 216 zł |
| 4. | 16.09.2025 | II Ka 515/25 | Łańcuszek sprzedany przez internet za 150 zł. Sąd zmienił kwalifikację oszustwa na lżejsząSąd Okręgowy w SiedlcachSprawy karne | Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny | Orzeczenie zmienione | 1033 zł |
| 5. | 12.09.2025 | VII AGa 7/25 | Członkowie zarządu PW Pakt odpowiedzialni za dług wobec wydawcy audiobooków. Apelacja częściowo uwzględnionaSąd Apelacyjny w WarszawieSpółki i zarządy | Sąd Apelacyjny w Warszawie VII Wydział Gospodarczy | Orzeczenie zmienione | 156 680 zł |
| 6. | 12.08.2025 | IV Ka 534/25 | Sąd podniósł wynagrodzenie obrońcy z urzędu o VAT, w pozostałym zakresie wyrok utrzymałSąd Okręgowy w ŚwidnicySprawy karne | Sąd Okręgowy w Świdnicy IV Wydział Karny Odwoławczy | Orzeczenie zmienione | |
| 7. | 22.05.2025 | VI Ka 164/25 | Pobicie na stacji w B. bez ustalenia, który cios spowodował obrażenia. Sąd zmienił wyrokSąd Okręgowy w Jeleniej GórzeSprawy karne | Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze VI Wydział Karny Odwoławczy | Orzeczenie zmienione | 4000 zł |
Pokaż pozostałe (20)
| Lp. | Wyrok z | Sygnatura | Przedmiot | Sąd | Wynik | Kwota |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Konkurencja i konsumenci (18) | ||||||
| 8. | 21.10.2025 | DZP-19/2025 | UOKiK obniżył karę dla spółki INSELL o 20% i zwróci 142 183,55 złPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Kara 142 183,55 zł | 142 184 zł |
| 9. | 21.10.2025 | DIH-IV-31/2025 | Prezes UOKiK utrzymał karę 8 000 zł za brak cen w części outletowej sklepuPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Utrzymana kara 8000 zł | 8000 zł |
| 10. | 21.10.2025 | DZP-18/2025 | Prezes UOKiK obniżył karę dla spółki o 20% i zwróci jej 15 032,43 złPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Kara 15 032,43 zł | 15 032 zł |
| 11. | 20.10.2025 | RKT-4/2025 | Przedsiębiorcy ukarani za uzgadnianie ofert w przetargu Nadleśnictwa UstrońPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Kara 55 500 zł | 55 500 zł |
| 12. | 20.10.2025 | RGD-7/2025 | Przedsiębiorca zapłaci 42 tys. zł kary za brak odpowiedzi na wezwania UOKiKPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Kara 42 000 zł | 42 000 zł |
| 13. | 20.10.2025 | RGD-7/2025 | Przedsiębiorca dostał karę 42 tys. zł za brak odpowiedzi na wezwania UOKiKPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Kara 42 000 zł | 42 000 zł |
| 14. | 17.10.2025 | DIH-III-138/2025 | Prezes UOKiK utrzymał karę 2 500 zł dla sklepu za brak cen jednostkowychPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Utrzymana kara 2500 zł | 2500 zł |
| 15. | 14.10.2025 | DIH-III-131/2025 | Apteka zapłaci 7000 zł kary za brak cen jednostkowych, UOKiK utrzymał decyzjęPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Utrzymana kara 7000 zł | 7000 zł |
| 16. | 14.10.2025 | DNR-2-158/2025 | Prezes UOKiK przedłużył zakaz sprzedaży dmuchanej piłki z ftalanem do końca postępowaniaPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Decyzja Prezesa UOKiK | |
| 17. | 13.10.2025 | DZP-17/2025 | UOKiK obniżył o 20% karę dla Mahle Behr Ostrów Wielkopolski i zwróci 99 219,61 złPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Kara 99 219,61 zł | 99 220 zł |
| 18. | 13.10.2025 | DNR-2-159/2025 | UOKiK umorzył postępowanie co do pompy, ale ukarał spółkę karami 20 tys. i 5 tys. złPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Kara 20 000 zł | 20 000 zł |
| 19. | 13.10.2025 | DZP-16/2025 | UOKiK obniżył o 20% karę dla Track Tec Koltram za opóźnienia i zwrócił 66 332 złPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Kara 66 332,62 zł | 66 333 zł |
| 20. | 10.10.2025 | RŁO-4/2025 | Prezes UOKiK uznał klauzule w umowach Energii dla pokoleń za niedozwolone i nałożył karyPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Zobowiązanie przedsiębiorcy | |
| 21. | 10.10.2025 | DNR-1-24/2025 | Producent wózka Vulcano bez kary, ale ma zapłacić koszty badań, postępowanie umorzonePrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Zobowiązanie przedsiębiorcy | |
| 22. | 10.10.2025 | DIH-III-134/2025 | Prezes UOKiK utrzymał karę 5000 zł za brak informacji o zwrocie zużytego sprzętuPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Utrzymana kara 5000 zł | 5000 zł |
| 23. | 10.10.2025 | DIH-III-132/2025 | Prezes UOKiK utrzymał karę 2000 zł dla przedsiębiorcy za opakowania i brak wywieszkiPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Utrzymana kara 1000 zł | 1000 zł |
| 24. | 08.10.2025 | RGD-5/2025 | Prezes UOKiK nałożył na InGroup 5 280 388 zł kary za system konsorcyjnyPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Praktyka naruszająca prawo | |
| 25. | 08.10.2025 | DNR-1-23/2025 | UOKiK umorzył sprawę wózka po wycofaniu z rynku, ale firma zapłaci za badaniaPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Zobowiązanie przedsiębiorcy | |
| Sprawy karne (1) | ||||||
| 26. | 04.09.2025 | III Ka 541/25 | Zarzuty biegłego i prędkość na łuku. Sąd utrzymał wyrok 7 lat za wypadek ze śmiertelnym skutkiemSąd Okręgowy w Rzeszowie | Sąd Okręgowy w Rzeszowie III Wydział Karny-Odwoławczy | Wyrok utrzymany | |
| Trybunał Konstytucyjny (1) | ||||||
| 27. | 08.10.2025 | SK 51/20 | Zwrot zgłoszenia wierzytelności bez wezwania pełnomocnika zgodny z KonstytucjąTrybunał Konstytucyjny | Trybunał Konstytucyjny | Wyrok TK | |