Wtorek Wydanie nr 31

Sygnatura akt
DIH-IV-31/2025
Sąd
Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów
Rodzaj
Decyzja
Data orzeczenia
21 października 2025 r.
Rozstrzygnięcie
Utrzymana kara 8000 zł
Kara pieniężna
8000 zł
Opublikowano w portalu
21 października 2025 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Konkurencja i konsumenci
Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów
© autorzy OpenStreetMap

Konkurencja i konsumenci

Prezes UOKiK utrzymał karę 8 000 zł za brak cen w części outletowej sklepu

Spór

Spółka Jeronimo Martins Polska S.A. zaskarżyła decyzję Warmińsko-Mazurskiego Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej nakładającą karę 8000 zł za nieuwidocznienie cen. Zarzucała m.in. brak wskazania sklepu w zawiadomieniu o kontroli i nadmierną wysokość kary.

Ustalenia sądu

Według organu w kontrolowanym sklepie w Olsztynie brakowało cen przy 1500 z 2000 skontrolowanych partii towarów, głównie w części wyprzedażowej. Spółka nie przedstawiła danych o obrotach, a jej zarzuty organ uznał za bezzasadne.

Rozstrzygnięcie

Prezes UOKiK utrzymał w mocy decyzję nakładającą karę pieniężną w wysokości 8000 zł.

Dlaczego

Brak cen dotyczył 75 proc. kontrolowanych partii, a kara stanowi 40 proc. górnego progu 20 000 zł. Zarzut dotyczący zawiadomienia odrzucono, bo przepisy nie wymagają wskazania miejsca kontroli.

Więcej o sprawie

Kontrolerzy sprawdzili 2 000 partii towarów w sklepie w Olsztynie i przy 1 500 pozycjach w wydzielonej części wyprzedażowej nie było informacji o cenie. Przedsiębiorca zaskarżył decyzję w całości.

Rozstrzygnięcie
Utrzymana kara 8000 zł
Kara pieniężna
8000 zł
Sąd
Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów
Sygnatura
DIH-IV-31/2025

Treść orzeczenia

Krajowa Izba Odwoławcza publikuje orzeczenia bez anonimizacji, więc nie przepisujemy ich treści. Pełny tekst jest w pliku PDF w wyszukiwarce Urzędu Zamówień Publicznych: DIH-IV-31/2025 (PDF).

Hasła tematyczne: Pozostałe

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Prezes UOKiK (decyzje.uokik.gov.pl). Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.