Konkurencja i konsumenci

Prezes UOKiK utrzymał karę 2 500 zł dla sklepu za brak cen jednostkowych

Spór

Spółka N2H Sp. z o.o. z Kielc odwoływała się od kary 2 500 zł nałożonej przez Lubuskiego Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej i domagała się uchylenia decyzji albo odstąpienia od kary na podstawie art. 189f Kpa.

Ustalenia sądu

Kontrola w sklepie w Zielonej Górze w lutym 2025 r. wykazała nieprawidłowo wyliczone ceny jednostkowe przy 4 partiach towarów, brak cen przy 8 partiach i brak cen jednostkowych przy 7 partiach. Spółka twierdziła, że były to omyłki i że miała wdrożony system oznaczania cen.

Rozstrzygnięcie

Prezes UOKiK utrzymał w mocy decyzję nakładającą karę pieniężną w wysokości 2 500 zł.

Dlaczego

Organ uznał, że waga naruszenia nie jest znikoma, bo konsumenci zostali pozbawieni pełnej informacji o cenach, a usunięcie nieprawidłowości nie usuwa skutków naruszenia, więc przesłanki z art. 189f Kpa nie są spełnione łącznie.

Dla firm

Usunięcie nieprawidłowości po kontroli nie zwalnia przedsiębiorcy z kary za samo naruszenie obowiązku uwidaczniania cen, a omyłki i masowe oklejanie towarów nie są podstawą do odstąpienia od kary.

Więcej o sprawie

Kontrola w zielonogórskim sklepie spółki N2H wykazała nieprawidłowości przy 19 z 100 sprawdzonych partii towarów. Spółka twierdziła, że to omyłki, ale organ uznał, że odpowiedzialność za nieprawidłowe ceny ma charakter obiektywny.

Rozstrzygnięcie

Utrzymana kara 2500 zł

Kara pieniężna

2500 zł

Sąd

Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Sygnatura

DIH-III-138/2025

Treść orzeczenia

Krajowa Izba Odwoławcza publikuje orzeczenia bez anonimizacji, więc nie przepisujemy ich treści. Pełny tekst jest w pliku PDF w wyszukiwarce Urzędu Zamówień Publicznych: DIH-III-138/2025 (PDF).

Hasła tematyczne: Pozostałe

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Prezes UOKiK (decyzje.uokik.gov.pl). Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.