Wydanie z 29 października 2025 r. Wróć do dzisiejszego wydania
Środa,
Orzeczenia z 29 października 2025
W zestawieniu poniżej 3 sprawy z tego dnia: gospodarcze, karne i o ludzkich krzywdach.
Najnowsze orzeczenia
26 spraw, których pełną treść portal udostępnił w ostatnich dniach. Najpierw 7 najwyżej ocenionych, od najnowszego wyroku.
| Lp. | Wyrok z | Sygnatura | Przedmiot | Sąd | Wynik | Kwota |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 28.10.2025 | DZP-30/2025 | UOKiK ukarał NOWEL karą 212 395 zł za opóźnienia w płatnościach dla kontrahentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówKonkurencja i konsumenci | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Kara 212 395,29 zł | 212 395 zł |
| 2. | 24.10.2025 | DIH-III-137/2025 | Prezes UOKiK utrzymał karę 1000 zł za brak opakowań alternatywnych na żywnośćPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówKonkurencja i konsumenci | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Utrzymana kara 1000 zł | 1000 zł |
| 3. | 02.10.2025 | VI Ka 784/25 | Zabezpieczenie konta kilka dni po terminie VAT. Sąd uniewinnił oskarżonąSąd Okręgowy Warszawa-Praga w WarszawieSprawy karne | Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy | Uniewinnienie | |
| 4. | 12.09.2025 | VI Ka 627/25 | Sąd utrzymał wyrok za kradzież z włamaniem do jubilera, apelację prokuratora o rozbój oddaliłSąd Okręgowy Warszawa-Praga w WarszawieSprawy karne | Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy | Wyrok utrzymany | |
| 5. | 26.08.2025 | VII Ka 365/25 | Pobicie w sporze o mieszkanie. Sąd zmienił karę na ograniczenie wolnościSąd Okręgowy w OlsztynieSprawy karne | Sąd Okręgowy w Olsztynie VII Wydział Karny Odwoławczy | Orzeczenie zmienione | |
| 6. | 12.08.2025 | IV Ka 534/25 | Sąd podniósł wynagrodzenie obrońcy z urzędu o VAT, w pozostałym zakresie wyrok utrzymałSąd Okręgowy w ŚwidnicySprawy karne | Sąd Okręgowy w Świdnicy IV Wydział Karny Odwoławczy | Orzeczenie zmienione | |
| 7. | 28.06.2024 | II AKa 158/21 | Haracz od handlarzy kukurydzą na plażach. Sąd Apelacyjny obniżył kary trzem oskarżonymSąd Apelacyjny w SzczecinieSprawy karne | Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny | Orzeczenie zmienione |
Pokaż pozostałe (19)
| Lp. | Wyrok z | Sygnatura | Przedmiot | Sąd | Wynik | Kwota |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Konkurencja i konsumenci (16) | ||||||
| 8. | 29.10.2025 | DIH-III-137/2025 | UOKiK uchylił decyzję inspekcji, ale Shell zapłaci 10 000 zł kary za ceny paliwPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Uchylenie decyzji | 10 000 zł |
| 9. | 28.10.2025 | DIH-III-141/2025 | Kara 700 zł za brak informacji o opakowaniach w sklepie utrzymana w mocyPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Utrzymana kara 700 zł | |
| 10. | 27.10.2025 | DNR-2-162/2025 | Spółka nie zapłaci kary za pompę z za krótkim kablem, UOKiK poprzestał na pouczeniuPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Decyzja Prezesa UOKiK | |
| 11. | 24.10.2025 | RPZ-4/2025 | UOKiK odmówił wygaszenia decyzji o karach mimo rozwiązania spółkiPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Decyzja Prezesa UOKiK | |
| 12. | 24.10.2025 | DIH-III-143/2025 | Prezes UOKiK utrzymał w mocy karę 5000 zł dla TEDi za brak informacji na sprzęcie AGDPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Kara 5000 zł | 5000 zł |
| 13. | 24.10.2025 | DIH-III-140/2025 | Prezes UOKiK utrzymał w mocy karę 5000 zł dla TEDi za brak informacji na sprzęcie AGDPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Kara 5000 zł | 5000 zł |
| 14. | 22.10.2025 | DIH-IV-33/2025 | Prezes UOKiK utrzymał karę 6 000 zł za brak cen na półkach w sklepie przedsiębiorcyPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Kara 6000 zł | 6000 zł |
| 15. | 22.10.2025 | DIH-III-136/2025 | Przedsiębiorca zapłaci 3 000 zł za brak cen jednostkowych w aptece, UOKiK utrzymał karęPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Utrzymana kara 3000 zł | 3000 zł |
| 16. | 22.10.2025 | DIH-III-123/2025 | Prezes UOKiK uchylił decyzję inspektora, lecz sam nałożył na Mango Polska 3 500 zł karyPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Uchylenie decyzji | 3500 zł |
| 17. | 22.10.2025 | DNR-2-161/2025 | Wspólnicy spółki Aquarius ukarani dwiema karami po 5 tys. zł za kamizelkę ratunkowąPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Kara 5000 zł | 5000 zł |
| 18. | 21.10.2025 | DZP-19/2025 | UOKiK obniżył karę dla spółki INSELL o 20% i zwróci 142 183,55 złPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Kara 142 183,55 zł | 142 184 zł |
| 19. | 21.10.2025 | DIH-IV-31/2025 | Prezes UOKiK utrzymał karę 8 000 zł za brak cen w części outletowej sklepuPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Utrzymana kara 8000 zł | 8000 zł |
| 20. | 21.10.2025 | DZP-18/2025 | Prezes UOKiK obniżył karę dla spółki o 20% i zwróci jej 15 032,43 złPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Kara 15 032,43 zł | 15 032 zł |
| 21. | 20.10.2025 | RKT-4/2025 | Przedsiębiorcy ukarani za uzgadnianie ofert w przetargu Nadleśnictwa UstrońPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Kara 55 500 zł | 55 500 zł |
| 22. | 20.10.2025 | RGD-7/2025 | Przedsiębiorca zapłaci 42 tys. zł kary za brak odpowiedzi na wezwania UOKiKPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Kara 42 000 zł | 42 000 zł |
| 23. | 20.10.2025 | RGD-7/2025 | Przedsiębiorca dostał karę 42 tys. zł za brak odpowiedzi na wezwania UOKiKPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Kara 42 000 zł | 42 000 zł |
| Ochrona danych (3) | ||||||
| 24. | 12.09.2025 | DKN.5110.9.2020 | Pracodawca zbierał od pracowników miejsce urlopu bez podstawy, dostał upomnieniePrezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych | Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych | Upomnienie | |
| 25. | 26.08.2025 | DKN.5130.3165.2020 | Prezes UODO upomniał G. za atak na pocztę i nakazał nową analizę ryzykaPrezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych | Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych | Upomnienie | |
| 26. | 17.09.2024 | DS.523.5648.2023 | UODO udzielił bankowi upomnienia za ujawnianie adresu klienta przy drobnych przelewachPrezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych | Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych | Upomnienie | |