Wydanie z 3 grudnia 2025 r. Wróć do dzisiejszego wydania
Środa,
Orzeczenia z 3 grudnia 2025
W zestawieniu poniżej 5 spraw z tego dnia: gospodarcze, karne i o ludzkich krzywdach.
Najnowsze orzeczenia
25 spraw, których pełną treść portal udostępnił w ostatnich dniach. Najpierw 7 najwyżej ocenionych, od najnowszego wyroku.
| Lp. | Wyrok z | Sygnatura | Przedmiot | Sąd | Wynik | Kwota |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 02.12.2025 | DZP-31/2025 | Prima Sosnowiec ukarana 488 992,60 zł za nadmierne opóźnianie w płatnościachPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówKonkurencja i konsumenci | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Kara 488 992,6 zł | 488 993 zł |
| 2. | 28.11.2025 | DOK-4/2025 | Sześciu uczestników porozumienia ws. maszyn Claas ukaranych; najwyższa kara 71 mln złPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówKonkurencja i konsumenci | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Kara 71 246 000 zł | 71 246 000 zł |
| 3. | 17.11.2025 | VI Ka 517/25 | Adres, pod którym nigdy nie mieszkał. Sąd utrzymał wyrok za oszustwo pożyczkoweSąd Okręgowy w RybnikuSprawy karne | Sąd Okręgowy w Rybniku VI Wydział Karny Odwoławczy | Orzeczenie zmienione | |
| 4. | 08.08.2024 | II AKa 393/23 | Sąd Apelacyjny obniżył odszkodowanie dla ubezpieczyciela od oskarżonego P. L. do 12 069 złSąd Apelacyjny w GdańskuSprawy karne | Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny | Orzeczenie zmienione | 1 560 000 zł |
| 5. | 11.07.2024 | II AKa 126/24 | Sąd Apelacyjny utrzymał wyrok za atak na śpiącego mężczyznę w pustostanieSąd Apelacyjny w GdańskuSprawy karne | Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny | Wyrok utrzymany | |
| 6. | 09.09.2022 | I C 988/17 | Pieszej z zespołem stresu pourazowego po potrąceniu na pasach zasądzono 306 tys. złSąd Okręgowy w BydgoszczyKrzywdy i dobra osobiste | Sąd Okręgowy w Bydgoszczy I Wydział Cywilny | Zasądzono | 306 758 zł |
| 7. | 19.05.2022 | I C 293/18 | Sąd zasądził od pozwanego, który potrącił powoda autem, 50 tys. zł zamiast 150 tys. złSąd Okręgowy w BydgoszczyKrzywdy i dobra osobiste | Sąd Okręgowy w Bydgoszczy I Wydział Cywilny | Zasądzono | 150 000 zł |
Pokaż pozostałe (18)
| Lp. | Wyrok z | Sygnatura | Przedmiot | Sąd | Wynik | Kwota |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Konkurencja i konsumenci (14) | ||||||
| 8. | 03.12.2025 | DKK-287/2025 | Wspólnicy utworzyli spółkę bez zgody UOKiK i zapłacą kary 45 tys. i 90 tys. złPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Kara 90 000 zł | 90 000 zł |
| 9. | 03.12.2025 | DIH-III-151/2025 | UOKiK utrzymał w mocy karę 4 tys. zł dla sklepu za brak cen na 130 partiach towarówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Utrzymana kara 4000 zł | 4000 zł |
| 10. | 02.12.2025 | DZP-22/2025 | UOKiK obniżył karę dla ArcelorMittal Warszawa o 20 proc. i zwraca 30 032 złPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Kara 150 163,45 zł | 150 163 zł |
| 11. | 02.12.2025 | DZP-23/2025 | UOKiK obniżył karę spółce NOWEL o 20 procent i zwrócił 42 479 złPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Kara 42 479,06 zł | 42 479 zł |
| 12. | 01.12.2025 | DNR-2-174/2025 | Prezes UOKiK przedłużył zakaz udostępniania rękawic ochronnych do końca postępowaniaPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Decyzja Prezesa UOKiK | |
| 13. | 28.11.2025 | RKR-6/2025 | Przedsiębiorca zapłaci 25 tys. zł kary za brak odpowiedzi na wezwania UOKiKPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Kara 25 000 zł | 25 000 zł |
| 14. | 28.11.2025 | DIH-II-32/2025 | Przedsiębiorca zapłaci 4966 zł za badanie węgla, UOKiK utrzymał decyzję w mocyPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Utrzymanie decyzji w mocy | |
| 15. | 28.11.2025 | RBG-6/2025 | UOKiK uznał, że Vectra bezprawnie podwyższała abonamenty, i nakazał zaniechaniePrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Praktyka naruszająca prawo | |
| 16. | 28.11.2025 | DIH-III-135/2025 | UOKiK utrzymał karę 2000 zł dla restauracji za brak ilości przy 78 potrawachPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Utrzymana kara 2000 zł | 2000 zł |
| 17. | 28.11.2025 | DNR-2-172/2025 | Prezes UOKiK umorzył postępowanie, ale TOYA ma zapłacić 2337 zł za badaniaPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Zobowiązanie przedsiębiorcy | |
| 18. | 27.11.2025 | DNR-2-170/2025 | Prezes UOKiK ukarał przedsiębiorcę 15 000 zł za spawarkę niezgodną z normamiPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Kara 15 000 zł | 15 000 zł |
| 19. | 27.11.2025 | RŁO-5/2025 | Spółka z fotowoltaiką naruszała zbiorowe interesy konsumentów, UOKiK nakazał ogłoszeniePrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Decyzja Prezesa UOKiK | |
| 20. | 27.11.2025 | DIH-III-154/2025 | UOKiK utrzymał w mocy karę 2000 zł dla ALDI za błędne oznaczenia obniżek cenPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Utrzymana kara 2000 zł | 2000 zł |
| 21. | 27.11.2025 | DNR-2-171/2025 | UOKiK nakazał TEDI zniszczyć lalkę Mila z ftalanem DEHP ponad dopuszczalny limitPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Zobowiązanie przedsiębiorcy | |
| Trybunał Konstytucyjny (4) | ||||||
| 22. | 03.12.2025 | SK 17/18 | Trybunał uznał niezgodność z Konstytucją braku wznowienia po wyroku interpretacyjnym TKTrybunał Konstytucyjny | Trybunał Konstytucyjny | Wyrok TK | |
| 23. | 03.12.2025 | Pp 1/20 | Trybunał uznał cele Komunistycznej Partii Polski za niezgodne z KonstytucjąTrybunał Konstytucyjny | Trybunał Konstytucyjny | Wyrok TK | |
| 24. | 02.12.2025 | P 10/16 | Zasiedzenie służebności przesyłu przed nowelą kodeksu niezgodne z Konstytucją, orzekł TKTrybunał Konstytucyjny | Trybunał Konstytucyjny | Wyrok TK | |
| 25. | 02.12.2025 | K 2/23 | Trybunał Konstytucyjny uznał przepisy o oświadczeniach majątkowych sędziów za niezgodne z KonstytucjąTrybunał Konstytucyjny | Trybunał Konstytucyjny | Wyrok TK | |