Konkurencja i konsumenci

Sześciu uczestników porozumienia ws. maszyn Claas ukaranych; najwyższa kara 71 mln zł

Spór

Prezes UOKiK badał, czy Claas Polska i sześciu dealerów maszyn rolniczych marki Claas dzielili rynek i ustalali ceny odsprzedaży.

Ustalenia sądu

Według decyzji dealerzy od 2011 r. do co najmniej 31 stycznia 2023 r. ograniczali sprzedaż pasywną do klientów spoza swojego obszaru, a Claas Polska koordynował te działania.

Rozstrzygnięcie

Prezes UOKiK uznał praktykę za ograniczającą konkurencję i nałożył kary, m.in. 71 246 000 zł na Claas Polska i 48 665 000 zł na Agroas.

Dlaczego

Ustalenia podziałowe i cenowe, ograniczające sprzedaż pasywną, zostały uznane za naruszenie zakazu porozumień; dowodem była głównie korespondencja między stronami.

Dla firm

Ustalenia między producentem a dealerami albo między dealerami, które ograniczają sprzedaż pasywną lub kierują klienta do dealera właściwego terytorialnie, mogą być uznane za praktykę ograniczającą konkurencję.

Więcej o sprawie

Od października 2011 r. do co najmniej 31 stycznia 2023 r. dealerzy ograniczali sprzedaż pasywną, a klientom spoza swojego terytorium oferowali mniej korzystne ceny.

Rozstrzygnięcie

Kara 71 246 000 zł

Kara pieniężna

71 246 000 zł

Sąd

Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Sygnatura

DOK-4/2025

Treść orzeczenia

Krajowa Izba Odwoławcza publikuje orzeczenia bez anonimizacji, więc nie przepisujemy ich treści. Pełny tekst jest w pliku PDF w wyszukiwarce Urzędu Zamówień Publicznych: DOK-4/2025 (PDF).

Hasła tematyczne: Porozumienia ograniczające konkurencję

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Prezes UOKiK (decyzje.uokik.gov.pl). Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.