Wydanie z 9 stycznia 2026 r. Wróć do dzisiejszego wydania
Piątek,
Orzeczenia z 9 stycznia 2026
W zestawieniu poniżej 25 spraw z tego dnia: gospodarcze, karne i o ludzkich krzywdach.
Zestawienie dnia
25 spraw, których pełną treść portal udostępnił 9 stycznia 2026 r. Najpierw 7 najwyżej ocenionych, od najnowszego wyroku.
| Lp. | Wyrok z | Sygnatura | Przedmiot | Sąd | Wynik | Kwota |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 25.11.2025 | I C 661/23 | Wypowiedzenie kredytu nieskuteczne, bo wezwanie podawało zbyt niską zaległośćSąd Okręgowy w WarszawieBanki i finanse | Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny | Powództwo oddalone | 114 957 zł |
| 2. | 21.10.2025 | IX Ka 25/25 | Sąd uchylił wyrok w sprawie wypadku na budowie, sprawa wraca do OstrowcaSąd Okręgowy w KielcachSprawy karne | Sąd Okręgowy w Kielcach IX Wydział Karny Odwoławczy | Orzeczenie uchylone | |
| 3. | 15.10.2025 | I C 697/23 | Podwykonawca nie odzyska od Skarbu Państwa 1,15 mln zł, sąd oddalił pozewSąd Okręgowy w WarszawieUpadłości i restrukturyzacje | Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny | Powództwo oddalone | 1 153 543 zł |
| 4. | 30.09.2025 | IX Ka 825/25 | Wersja o piwie bezalkoholowym nie zmieniła wyroku za jazdę po alkoholuSąd Okręgowy w KielcachSprawy karne | Sąd Okręgowy w Kielcach IX Wydział Karny Odwoławczy | Wyrok utrzymany | |
| 5. | 28.08.2025 | I ACa 1698/24 | Kredytobiorcy cofnęli część żądania, sąd oddalił roszczenie ponad kapitał kredytuSąd Apelacyjny we WrocławiuKonkurencja i konsumenci | Sąd Apelacyjny we Wrocławiu I Wydział Cywilny | Orzeczenie uchylone | 121 280 zł |
| 6. | 24.04.2025 | I ACa 1667/22 | Powódka potrąciła wierzytelność przed bankiem, zasądzono 47 467,11 CHFSąd Apelacyjny w KrakowieKonkurencja i konsumenci | Sąd Apelacyjny w Krakowie I Wydział Cywilny | Orzeczenie uchylone | 155 564 zł |
| 7. | 08.04.2025 | I ACa 1478/22 | Kredyt waloryzowany frankiem. Sąd Apelacyjny utrzymał nieważność umowy z 2007 r. dla M. P.Sąd Apelacyjny w KrakowieKonkurencja i konsumenci | Sąd Apelacyjny w Krakowie I Wydział Cywilny | Apelacja oddalona | 79 000 zł |
Pokaż pozostałe (30)
| Lp. | Wyrok z | Sygnatura | Przedmiot | Sąd | Wynik | Kwota |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Konkurencja i konsumenci (4) | ||||||
| 8. | 09.01.2026 | DNR-1-3/2026 | Producent łóżeczka dziecięcego dostał karę 2000 zł, część postępowania umorzonoPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Kara 2000 zł | 2000 zł |
| 9. | 09.01.2026 | DIH-IV-37/2025 | Prezes UOKiK utrzymał karę dla przedsiębiorcy za brak cen jednostkowych w sklepiePrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Utrzymana kara 1600 zł | 1600 zł |
| 10. | 03.04.2025 | I ACa 1635/22 | Kredyt frankowy: Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelację banku i potwierdził nieważność umowySąd Apelacyjny w Krakowie | Sąd Apelacyjny w Krakowie I Wydział Cywilny | Apelacja oddalona | |
| 11. | 26.03.2025 | I ACa 1582/22 | Kredyt frankowy: Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelację banku i potwierdził nieważność umowySąd Apelacyjny w Krakowie | Sąd Apelacyjny w Krakowie I Wydział Cywilny | Apelacja oddalona | |
| Banki i finanse (8) | ||||||
| 12. | 12.11.2025 | V ACa 2586/25 | Spłaty kredytobiorców niższe niż kapitał, apelacje obu stron oddaloneSąd Apelacyjny we Wrocławiu | Sąd Apelacyjny we Wrocławiu V Wydział Cywilny | ||
| 13. | 30.10.2025 | V ACa 2911/25 | Umowa frankowa nieważna, bank zapłaci 8020 CHF zamiast 19 031 CHFSąd Apelacyjny we Wrocławiu | Sąd Apelacyjny we Wrocławiu V Wydział Cywilny | Orzeczenie zmienione | |
| 14. | 09.10.2025 | I C 1584/24 | Klient kontra bank o ustalenie i zapłatę, 21 tys. zł. Sąd zasądziłSąd Okręgowy w Warszawie | Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny | Zasądzono | 20 825 zł |
| 15. | 11.08.2025 | I C 1411/24 | Bank zapłaci kredytobiorcom 157 185 zł, reszta żądania oddalonaSąd Okręgowy w Warszawie | Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny | Postępowanie umorzone | 436 317 zł |
| 16. | 11.08.2025 | I C 1475/24 | Sąd uznał kredyt we frankach za nieważny i zasądził od banku 160 tys. złSąd Okręgowy w Warszawie | Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny | Zasądzono | 376 430 zł |
| 17. | 31.07.2025 | I C 1525/24 | Klient kontra bank o zapłatę i ustalenie, 152 tys. zł. Sąd zasądziłSąd Okręgowy w Warszawie | Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny | Zasądzono | 151 885 zł |
| 18. | 17.04.2025 | I ACa 1707/22 | Klient kontra bank o zapłatę i ustalenie. Apelacja oddalonaSąd Apelacyjny w Krakowie | Sąd Apelacyjny w Krakowie I Wydział Cywilny | Apelacja oddalona | |
| 19. | 09.04.2025 | I ACa 1197/22 | Oświadczenie banku o potrąceniu z kredytu frankowego bez skutku, apelacja oddalonaSąd Apelacyjny w Krakowie | Sąd Apelacyjny w Krakowie I Wydział Cywilny | Apelacja oddalona | |
| Praca i ZUS (1) | ||||||
| 20. | 04.04.2024 | IV P 11/23 | Sąd uznał likwidację stanowiska za pozorną i zasądził 13 571,25 złSąd Rejonowy w Sanoku | Sąd Rejonowy w Sanoku IV Wydział Pracy | Zasądzono | 13 571 zł |
| Inne spory gospodarcze (1) | ||||||
| 21. | 04.11.2025 | V GC 594/24 | Osoba prywatna kontra osoba prywatna o zapłatę, 33 tys. zł. Sąd zasądziłSąd Rejonowy w Kielcach | Sąd Rejonowy w Kielcach V Wydział Gospodarczy | Zasądzono | 33 000 zł |
| Sprawy karne (4) | ||||||
| 22. | 28.10.2025 | IX Ka 1191/25 | Wyrok w sprawie przestępstwa narkotykowego, Sąd Okręgowy w KielcachSąd Okręgowy w Kielcach | Sąd Okręgowy w Kielcach IX Wydział Karny Odwoławczy | Wyrok utrzymany | |
| 23. | 17.09.2025 | IX Ka 1173/25 | Sąd zaostrzył karę za zniszczenie wspólnego domu, łączna kara 3 lat i 3 miesięcySąd Okręgowy w Kielcach | Sąd Okręgowy w Kielcach IX Wydział Karny Odwoławczy | 160 222 zł | |
| 24. | 16.09.2025 | IX Ka 318/25 | Sąd umorzył sprawę po śmierci oskarżonego i uchylił jego wyrok skazującySąd Okręgowy w Kielcach | Sąd Okręgowy w Kielcach IX Wydział Karny Odwoławczy | Orzeczenie uchylone | |
| 25. | 22.08.2025 | IX Ka 736/25 | Wyrok w sprawie spowodowania uszczerbku na zdrowiu, Sąd Okręgowy w KielcachSąd Okręgowy w Kielcach | Sąd Okręgowy w Kielcach IX Wydział Karny Odwoławczy | Orzeczenie zmienione | |
Spoza tematów serwisu (12)
Sprawy rodzinne, drobne cywilne, wykonawcze i podobne. Linki prowadzą do portalu ministerstwa.
| Lp. | Sygnatura | Przedmiot | Sąd | Wynik | Kwota |
|---|---|---|---|---|---|
| 1. | VI Ca 223/25 | Spór o alimenty, 3000 zł. Sąd zmienił wyrokSąd Okręgowy w Olsztynie | Sąd Okręgowy w Olsztynie VI Wydział Cywilny Rodzinny | Orzeczenie zmienione | 3000 zł |
| 2. | III RC 341/24 | Spór o podwyższenie alimentów, 1500 zł. Sąd zasądziłSąd Rejonowy w Nowym Sączu | Sąd Rejonowy w Nowym Sączu III Wydział Rodzinny i Nieletnich | Zasądzono | 1500 zł |
| 3. | I C 362/24 | Spór o zapłatę, 5046 zł. Sąd zasądziłSąd Rejonowy w Słupcy | Sąd Rejonowy w Słupcy I Wydział Cywilny | Zasądzono | 5046 zł |
| 4. | I ACa 236/23 | Spór o ustalenie. Apelacja oddalonaSąd Apelacyjny w Warszawie | Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny | Apelacja oddalona | |
| 5. | V ACa 2224/25 | Klient kontra bank o ustalenie i zapłatę, 197 tys. zł. Sąd zmienił wyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu | Sąd Apelacyjny we Wrocławiu V Wydział Cywilny | Orzeczenie zmienione | 196 574 zł |
| 6. | I C 9/24 | Spółka kontra osoba prywatna o zapłatę, 81 tys. zł. Powództwo oddaloneSąd Rejonowy w Goleniowie | Sąd Rejonowy w Goleniowie I Wydział Cywilny | Powództwo oddalone | 81 120 zł |
| 7. | XXVII Ca 2347/24 | Spór o zapłatę. Apelacja oddalonaSąd Okręgowy w Warszawie | Sąd Okręgowy w Warszawie XXVII Cywilny Odwoławczy | Apelacja oddalona | |
| 8. | VI Ca 221/25 | Spór o alimentySąd Okręgowy w Olsztynie | Sąd Okręgowy w Olsztynie VI Wydział Cywilny Rodzinny | ||
| 9. | I C 597/23 | Spór o zapłatę, 65 tys. zł. Sąd zasądziłSąd Rejonowy w Goleniowie | Sąd Rejonowy w Goleniowie I Wydział Cywilny | Zasądzono | 65 041 zł |
| 10. | I ACa 1709/22 | Klient kontra bank o zapłatę i ustalenie, 54 tys. zł. Apelacja oddalonaSąd Apelacyjny w Krakowie | Sąd Apelacyjny w Krakowie I Wydział Cywilny | Apelacja oddalona | 53 559 zł |
| 11. | I ACa 1682/22 | Klient kontra bank o zapłatę i ustalenie, 25 tys. zł. Sąd zasądziłSąd Apelacyjny w Krakowie | Sąd Apelacyjny w Krakowie I Wydział Cywilny | Zasądzono | 25 419 zł |
| 12. | VII W 377/25 | Spór. ZasądzonoSąd Rejonowy w Łomży | Sąd Rejonowy w Łomży VII Zamiejscowy Wydział Karny w Kolnie | Zasądzono |