- Sygnatura akt
- I ACa 1802/25
- Sąd
- Sąd Apelacyjny w Katowicach
- Wydział
- I Wydział Cywilny
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 11 września 2025 r.
- Zasądzono
- 350 370 zł
- Opublikowano w portalu
- 10 września 2026 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Konkurencja i konsumenci
© autorzy OpenStreetMap
Apelację spółki od wyroku o 350 tys. zł odrzucono, bo nie uiściła opłaty
Przejdź do orzeczenia, 2 min czytania
Spór
Powódka A. G. domagała się od pozwanej spółki zapłaty, a Sąd Okręgowy w Katowicach zasądził od niej 350 370,44 zł wraz z odsetkami.
Ustalenia sądu
Pozwana wniosła apelację 11 czerwca 2025 r., która była obarczona brakiem fiskalnym. W tygodniowym terminie od doręczenia wezwania opłata od apelacji nie została uiszczona.
Rozstrzygnięcie
Sąd Apelacyjny w Katowicach odrzucił apelację pozwanej.
Dlaczego
Pozwana nie uiściła opłaty od apelacji mimo wezwania doręczonego 14 lipca 2025 r., dlatego sąd odrzucił apelację na podstawie art. 373 § 1 k.p.c.
Dla firm
Opłatę od apelacji trzeba uiścić w terminie wyznaczonym w wezwaniu, bo brak wpłaty kończy się odrzuceniem apelacji bez merytorycznego rozpoznania.
Więcej o sprawie
Pełnomocnik pozwanej otrzymał wezwanie 14 lipca 2025 r. i miał tydzień na uiszczenie opłaty od apelacji w wysokości 17 419 zł. Termin upłynął bez wpłaty.
Wniesiony przez pozwanego środek odwoławczy dotknięty był brakiem fiskalnym.
- Zasądzono
- 350 370 zł
- Sąd
- Sąd Apelacyjny w Katowicach, I Wydział Cywilny
- Sygnatura
- I ACa 1802/25
Treść orzeczenia
Sygn. akt I ACa 1802/25
POSTANOWIENIE
Dnia 11 września 2025 r.
Sąd Apelacyjny w Katowicach Wydział I Cywilny
w składzie następującym :
Przewodniczący: SSA Jolanta Polko
po rozpoznaniu w dniu 11 września 2025 r.
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwa A. G.
przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w K.
o zapłatę
na skutek apelacji pozwanego
od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 7 maja 2025 r., sygn. akt I Cgg 30/21
postanawia:
odrzucić apelację.
SSA Jolanta Polko
Sygn. akt I ACa 1802/25
Uzasadnienie
Wyrokiem z 7 maja 2025 r., sygn. akt I C 30/21, wydanym w sprawie
z powództwa A. G. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w K. o zapłatę, Sąd Okręgowy w Katowicach zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 350 370,44 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie, oddalił powództwo w pozostałym zakresie, zasądził od pozwanego na rzecz powódki 3 245,10 zł z tytułu zwrotu kosztów postępowania, nakazał pobrać od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 32 932,60 zł tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych i odstąpił od obciążania powódki kosztami postępowania.
W dniu 11 czerwca 2025 r. (data oddania pisma procesowego w polskiej placówce operatora świadczącego pocztowe usługi powszechne na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej) pozwany wniósł apelację od powyższego wyroku zaskarżając go w całości. Wniesiony przez pozwanego środek odwoławczy dotknięty był brakiem fiskalnym.
Zarządzeniem Referendarza z dnia 3 lipca 2025r. wezwano pełnomocnika strony pozwanej do usunięcia braku fiskalnego wniesionej apelacji poprzez uiszczenie opłaty od apelacji w wysokości 17 419 zł przedłożenie oryginału lub uwierzytelnionego odpisu pełnomocnictwa substytucyjnego w terminie tygodniowym od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia apelacji. Wezwanie doręczono pełnomocnikowi pozwanego w dniu 14 lipca 2025r. (k. 375).
W zakreślonym terminie od doręczenia wezwania odpłata od apelacji pozwanego nie została uiszczona.
Zgodnie z art. 373 § 1 k.p.c. Sąd drugiej instancji odrzuca apelację spóźnioną, nieopłaconą lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również apelację, której braków strona nie usunęła w wyznaczonym terminie.
Mając powyższe na uwadze apelację pozwanego należało odrzucić, o czym Sąd Apelacyjny orzekł na podstawie art. 373 § 1 k.p.c.
SSA Jolanta Polko
Hasła tematyczne: Klauzule abuzywne, Apelacja
364 dni od wyroku do publikacji
- Wyrok 11 września 2025 r.
- Portal: 10 września 2026 r.
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.