Wtorek Wydanie nr 31

Sygnatura akt
I ACa 2566/24
Sąd
Sąd Apelacyjny w Łodzi
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok
Data orzeczenia
25 czerwca 2026 r.
Rozstrzygnięcie
Orzeczenie zmienione
Opublikowano w portalu
20 października 2026 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Konkurencja i konsumenci
Banki i finanse
Sąd Apelacyjny w Łodzi
© autorzy OpenStreetMap

Konkurencja i konsumenci

Kredyt hipoteczny nieważny, bank zapłaci klientom 62 409 zł po zmianie wyroku

Umowę kredytu z 16 stycznia 2008 r. zawarto z poprzednikiem prawnym banku. Sąd zasądził też od banku 5 050 zł kosztów postępowania apelacyjnego.

Rozstrzygnięcie
Orzeczenie zmienione
Sąd
Sąd Apelacyjny w Łodzi, I Wydział Cywilny
Sygnatura
I ACa 2566/24

Treść orzeczenia

Sygn. akt I ACa 2566/24

I ACz 1878/24

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 25 czerwca 2026 r.

Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie:

Przewodniczący: sędzia SA Alicja Myszkowska

Protokolant: Agata Jóźwiak

po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2026 r. w Łodzi na rozprawie

sprawy z powództwa R. R. i Ł. R.

przeciwko (...) Bank (...) z siedzibą w I. Oddziałowi

w Polsce z siedzibą w I.

o zapłatę

na skutek apelacji powodów

od wyroku Sądu Okręgowego w Kaliszu

z dnia 22 marca 2024 r. sygn. akt I C 1615/22

oraz na skutek zażalenia strony pozwanej na rozstrzygnięcie zawarte w punkcie 3. tego wyroku

I. zmienia zaskarżony wyrok na następujący:

„1. ustala, że nie istnieje stosunek prawny wynikający z umowy kredytu hipotecznego numer (...) zawartej w dniu 16 stycznia 2008 r. pomiędzy R. R. i Ł. R. a (...) S.A. – poprzednikiem prawnym pozwanego, na skutek nieważności tej umowy;

2. zasądza od (...) Bank (...) z siedzibą w I. Oddziału w Polsce z siedzibą w I. na rzecz R. R.

i Ł. R. kwotę 62 409,94 (sześćdziesiąt dwa tysiące czterysta dziewięć 94/100) zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od kwoty 26 367,42 (dwadzieścia sześć tysięcy trzysta sześćdziesiąt siedem 42/100) zł od dnia 23 czerwca 2020 r. do dnia zapłaty oraz od kwoty 36 042,52 (trzydzieści sześć tysięcy czterdzieści dwa 52/100) zł od dnia 9 maja 2022 r. do dnia zapłaty;

3. zasądza od (...) Bank (...) z siedzibą w I. Oddziału w Polsce z siedzibą w I. na rzecz R. R.

i Ł. R. kwotę 3 700 (trzy tysiące siedemset) zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia, którym ją zasądzono, do dnia zapłaty - tytułem zwrotu kosztów procesu.”;

II. oddala apelację w pozostałej części;

III. umarza postępowanie zażaleniowe;

IV. zasądza od (...) Bank (...) z siedzibą w I. Oddziału w Polsce z siedzibą w I. na rzecz R. R.

i Ł. R. kwotę 5 050 (pięć tysięcy pięćdziesiąt) zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia, którym ją zasądzono, do dnia zapłaty - tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.

Ł. W.

Hasła tematyczne: Nieważność umowy, Klauzule abuzywne, Kredyt indeksowany do waluty obcej

117 dni od wyroku do publikacji

  1. Wyrok 25 czerwca 2026 r.
  2. Portal: 20 października 2026 r.

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.