Oskarżony o zabójstwo, który przekroczył granice obrony koniecznej, dostał 12 lat

Treść orzeczenia

Sygnatura akt II AKa 124/20

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 15 października 2020 r.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący: sędzia SA Piotr Kaczmarek (spr.)

Sędziowie: SA Andrzej Kot

SA Bogusław Tocicki

Protokolant: Anna Konieczna

przy udziale Zbigniewa Jaworskiego prokuratora Prokuratury (...) we W.

po rozpoznaniu w dniu 15 października 2020 r.

sprawy M. M.

oskarżonego art. 148 § 1 kk

na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego

od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu

z dnia 9 stycznia 2020 r. sygn. akt III K 130/19

I. zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonego M. M. w ten sposób, że ustala, że czynu przypisanego dopuścił się działając w warunkach obrony koniecznej, której granice przekroczył poprzez zastosowanie sposobu obrony niewspółmiernego do niebezpieczeństwa zamachu oraz kontynuowanie zadawania uderzeń młotkiem w głowę i oddanie strzału po odparciu bezpośredniego, bezprawnego zamachu i czyn tej kwalifikuje jako przestępstwo z art. 148 § 1 kk w zw. z art. 25 § 2 kk, zaś orzeczoną na podstawie art. 148 § 1 kk karę pozbawienia wolności obniża do 12 (dwunastu) lat;

II. w pozostałym zakresie utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy;

III. zasądza od oskarżonego M. M. na rzecz oskarżycieli posiłkowych A. B., P. Z., W. D. po 1200 złotych;

IV. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 20 złotych tytułem zwrotu wydatków postępowania odwoławczego i wymierza mu opłatę za obie instancje 600 złotych.

Andrzej Kot

Piotr Kaczmarek

Bogusław Tocicki

Podstawa prawna: art. 148 k.k.

Hasła tematyczne: przestępstwo przeciwko życiu