Niedziela Wydanie nr 36

Sygnatura akt
II AKa 18/20
Sąd
Sąd Apelacyjny w Poznaniu
Wydział
II Wydział Karny
Rodzaj
Wyrok
Data orzeczenia
28 września 2020 r.
Rozstrzygnięcie
Orzeczenie zmienione
Kara
25 lat więzienia
Opublikowano w portalu
28 września 2020 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sprawy karne
Sąd Apelacyjny w Poznaniu
© autorzy OpenStreetMap

Sprawy karne

Dwóch oskarżonych o zabójstwo dostanie po 25 lat więzienia zamiast 15

Przejdź do orzeczenia, 2 min czytania

Spór

Oskarżeni P. K. i J. S. (1) odpowiadali za zabójstwo. Apelacje od wyroku Sądu Okręgowego w Z. G. wnieśli obrońca P. K. i prokurator.

Ustalenia sądu

Tekst udostępniony redakcji nie zawiera uzasadnienia, więc ustalenia faktyczne sądu nie są znane.

Rozstrzygnięcie

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok w pkt 1, 3, 5 i 7, wymierzając obu oskarżonym kary 25 lat pozbawienia wolności, orzekł wobec nich pozbawienie praw publicznych na 5 lat, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy.

Więcej o sprawie

Sąd Okręgowy wymierzył każdemu z nich po 15 lat pozbawienia wolności. Sąd Apelacyjny zmienił wyrok w zakresie kar i orzekł pozbawienie praw publicznych na 5 lat, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy.

Kara
25 lat więzienia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Poznaniu, II Wydział Karny
Sygnatura
II AKa 18/20

Treść orzeczenia

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 28 września 2020r.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu w II Wydziale Karnym w składzie:

Przewodniczący: sędzia Maciej Świergosz (spr)

Sędziowie: Henryk Komisarski

Urszula Duczmal

Przemysław Grajzer

Grzegorz Nowak

Protokolant: st.sekr.sąd. Magdalena Ziembiewicz

przy udziale Prokuratora Prok. Rej. Rafała Suchorskiego

po rozpoznaniu w dniu 28.09.2020r. sprawy :

P. K. ( K. ) i

J. S. (1) ( S. )

oskarżonych z art.18 § 3 kk w zw. z art.148 § 2 pkt 3 kk i inne

z powodu apelacji wniesionych przez obrońcę P. K. i prokuratora

od wyroku Sądu Okręgowego w Z. G. z dnia (...)

((...))

1. zmienia zaskarżony wyrok w pkt 1, 3, 5 i 7 w ten sposób, że :

a) w pkt 1 w miejsce kary 15 (piętnastu) lat pozbawienia wolności wymierza oskarżonemu P. K. karę 25

(dwudziestu pięciu) lat pozbawienia wolności,

b) w pkt 3 uchyla orzeczenie o karze łącznej pozbawienia wolności i w jej miejsce wymierza oskarżonemu P. K. karę łączną 25 (dwudziestu pięciu) lat pozbawienia wolności,

c) w pkt 5 w miejsce kary 15 (piętnastu) lat pozbawienia wolności wymierza oskarżonemu J. S. (1) karę 25

(dwudziestu pięciu) lat pozbawienia wolności,

d) w pkt 7 uchyla orzeczenie o karze łącznej pozbawienia wolności i w jej miejsce wymierza oskarżonemu J. S. (1) karę łączną 25 (dwudziestu pięciu) lat pozbawienia wolności,

e) na podstawie art.39 pkt 1 kk w zw. z art.40 § 1 i 2 kk orzeka wobec oskarżonych P. K. i J. S. (1) środek karny w postaci pozbawienia praw publicznych na okres po

5 (pięć) lat,

2. w pozostałym zakresie utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok,

3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. J. S. (2) kwotę 738 zł; w tym 23 % VAT z tytułu zwrotu kosztów nieopłaconej nawet w części pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu J. S. (1) z urzędu w postępowaniu odwoławczym,

4. zasądza solidarnie od oskarżonych na rzecz oskarżycielki posiłkowej J. B. kwotę 1.200 zł; z tytułu zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego za postępowanie odwoławcze,

5. zwalnia oskarżonych z obowiązku zwrotu Skarbowi Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.

U. D. M. H. Komisarski

G. N. P. G.

Pełny tekst i metryka orzeczenia: SAOS (System Analizy Orzeczeń Sądowych, ICM UW). Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.