- Sygnatura akt
- II AKa 193/20
- Sąd
- Sąd Apelacyjny w Poznaniu
- Wydział
- II Wydział Karny
- Rodzaj
- Wyrok
- Data orzeczenia
- 22 grudnia 2020 r.
- Rozstrzygnięcie
- Orzeczenie zmienione
- Opublikowano w portalu
- 22 grudnia 2020 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sprawy karne
© autorzy OpenStreetMap
Apelacja obrońcy D. H. zmieniła kwalifikację jednego z czynów, reszta wyroku utrzymana
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Obrońca oskarżonego D. H. zaskarżył wyrok Sądu Okręgowego w P. wydany w sprawie o czyny z art. 159, art. 148, art. 226, art. 222 i art. 157 k.k.
Ustalenia sądu
Tekst udostępniony redakcji zawiera wyłącznie sentencję wyroku, bez uzasadnienia, dlatego ustaleń sądu co do przebiegu zdarzeń nie można przytoczyć.
Rozstrzygnięcie
Sąd Apelacyjny zmienił wyrok w pkt 4 przez przyjęcie za podstawę skazania art. 222 § 1 k.k. i art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., w pozostałym zakresie utrzymał wyrok, zasądził od Skarbu Państwa 738 zł na rzecz adw. Ł. M. i zwolnił oskarżonego od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.
Więcej o sprawie
Obrońca oskarżonego D. H. zaskarżył wyrok Sądu Okręgowego w P., a Sąd Apelacyjny w Poznaniu zmienił podstawę prawną skazania w jednym z punktów. Zasądził też kwotę 738 zł dla adwokata kuratora oskarżyciela posiłkowego.
- Rozstrzygnięcie
- Orzeczenie zmienione
- Sąd
- Sąd Apelacyjny w Poznaniu, II Wydział Karny
- Sygnatura
- II AKa 193/20
Treść orzeczenia
Sygn. akt
II AKa 193/20
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 22 grudnia 2020 r.
Sąd Apelacyjny w Poznaniu, II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: Sędzia Krzysztof Lewandowski (spr.)
Sędziowie: Maciej Świergosz
Izabela Pospieska
Protokolant: protokolant sądowy Marlena Gruszczyńska
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań Stare Miasto w Poznaniu Agnieszki Leśniak
po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2020 r. w Poznaniu sprawy
D. H.
oskarżonego o czyny z art. 159 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., art. 226 § 1 k.k. oraz art. 222 § 1 k.k. i art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.
na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego
od wyroku Sądu Okręgowego w P.
z dnia (...)
1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że przyjmuje w pkt 4 za podstawę prawną skazania art. 222 § 1 k.k. i art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., a za podstawę wymiaru kary art. 222 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k.;
2. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;
3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. Ł. M. kuratora małoletniego oskarżyciela posiłkowego A. K. tytułem kosztów nieopłaconego udziału w postępowaniu odwoławczym kwotę 738 zł w tym 23% VAT.
4. zwalnia oskarżonego z obowiązku uiszczenia na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.
I. P.
K. L.
M. Ś.
Pełny tekst i metryka orzeczenia: SAOS (System Analizy Orzeczeń Sądowych, ICM UW). Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.