Niedziela Wydanie nr 36

Sygnatura akt
II AKa 193/20
Sąd
Sąd Apelacyjny w Poznaniu
Wydział
II Wydział Karny
Rodzaj
Wyrok
Data orzeczenia
22 grudnia 2020 r.
Rozstrzygnięcie
Orzeczenie zmienione
Opublikowano w portalu
22 grudnia 2020 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sprawy karne
Sąd Apelacyjny w Poznaniu
© autorzy OpenStreetMap

Sprawy karne

Apelacja obrońcy D. H. zmieniła kwalifikację jednego z czynów, reszta wyroku utrzymana

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

Obrońca oskarżonego D. H. zaskarżył wyrok Sądu Okręgowego w P. wydany w sprawie o czyny z art. 159, art. 148, art. 226, art. 222 i art. 157 k.k.

Ustalenia sądu

Tekst udostępniony redakcji zawiera wyłącznie sentencję wyroku, bez uzasadnienia, dlatego ustaleń sądu co do przebiegu zdarzeń nie można przytoczyć.

Rozstrzygnięcie

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok w pkt 4 przez przyjęcie za podstawę skazania art. 222 § 1 k.k. i art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., w pozostałym zakresie utrzymał wyrok, zasądził od Skarbu Państwa 738 zł na rzecz adw. Ł. M. i zwolnił oskarżonego od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.

Więcej o sprawie

Obrońca oskarżonego D. H. zaskarżył wyrok Sądu Okręgowego w P., a Sąd Apelacyjny w Poznaniu zmienił podstawę prawną skazania w jednym z punktów. Zasądził też kwotę 738 zł dla adwokata kuratora oskarżyciela posiłkowego.

Rozstrzygnięcie
Orzeczenie zmienione
Sąd
Sąd Apelacyjny w Poznaniu, II Wydział Karny
Sygnatura
II AKa 193/20

Treść orzeczenia

Sygn. akt

II AKa 193/20

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 22 grudnia 2020 r.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu, II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący: Sędzia Krzysztof Lewandowski (spr.)

Sędziowie: Maciej Świergosz

Izabela Pospieska

Protokolant: protokolant sądowy Marlena Gruszczyńska

przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań Stare Miasto w Poznaniu Agnieszki Leśniak

po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2020 r. w Poznaniu sprawy

D. H.

oskarżonego o czyny z art. 159 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., art. 226 § 1 k.k. oraz art. 222 § 1 k.k. i art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.

na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego

od wyroku Sądu Okręgowego w P.

z dnia (...)

1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że przyjmuje w pkt 4 za podstawę prawną skazania art. 222 § 1 k.k. i art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., a za podstawę wymiaru kary art. 222 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k.;

2. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. Ł. M. kuratora małoletniego oskarżyciela posiłkowego A. K. tytułem kosztów nieopłaconego udziału w postępowaniu odwoławczym kwotę 738 zł w tym 23% VAT.

4. zwalnia oskarżonego z obowiązku uiszczenia na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.

I. P.

K. L.

M. Ś.

Pełny tekst i metryka orzeczenia: SAOS (System Analizy Orzeczeń Sądowych, ICM UW). Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.