Sygnatura akt: IV K 93/13
Sąd: Sąd Okręgowy w Lublinie
Wydział: IV Wydział Karny
Rodzaj: Wyrok
Data orzeczenia: 6 listopada 2013 r.
Rozstrzygnięcie: Skazanie
Kara: 10 lat więzienia
Opublikowano w portalu: 6 listopada 2013 r.
W serwisie od: 6 listopada 2013 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sprawy karne

Sąd Okręgowy w Lublinie
© autorzy OpenStreetMap

Oskarżona skazana na 10 lat za zabójstwo nowo narodzonego dziecka w T.

Spór

Oskarżona I. W. odpowiadała za zabójstwo swojego nowo narodzonego dziecka J. W., do którego doszło w nocy 4 października 2012 r. w T.

Ustalenia sądu

Sąd ustalił, że po urodzeniu żywego dziecka inna ustalona osoba przerwała pępowinę i włożyła dziecko do metalowego wiaderka z cieczą, co doprowadziło do utonięcia. Oskarżona chciała popełnienia tego czynu.

Rozstrzygnięcie

Sąd skazał oskarżoną na karę 10 lat pozbawienia wolności i zaliczył na jej poczet okres tymczasowego aresztowania od 15 października 2012 r. do 6 listopada 2013 r.

Więcej o sprawie

Dziecko zmarło w metalowym wiaderku z cieczą, a według wyroku pępowinę przerwała inna ustalona osoba. Sąd Okręgowy w Lublinie uznał oskarżoną za winną tego, że chciała popełnienia tego czynu.

Kara: 10 lat więzienia
Sąd: Sąd Okręgowy w Lublinie, IV Wydział Karny
Sygnatura: IV K 93/13

Treść orzeczenia

IV K 93/13

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 6 listopada 2013 r.

Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie:

Przewodnicząca: Sędzia SO Dorota Dobrzańska

Sędzia: SR del. do SO Joanna Przetocka

Ławnicy: E. J., A. K., A. S.

Protokolant: Małgorzata Żyszkiewicz

w obecności Prokuratora: Michała Pawełczaka

po rozpoznaniu w dniach 3.06, 10.06, 8.07, 2.09, 31.10.2013r. sprawy

I. W., córki H. i G. z domu F., ur. (...) w B.

oskarżonej o to, że:

w nocy 4 października 2012r, w miejscowości T., woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, z zamiarem bezpośrednim, pozbawiła życia swe dziecko J. W. w ten sposób, że po urodzeniu silami natury w miejscu swojego zamieszkania żywego dziecka pozostawiła je w metalowym wiaderku z zawartością cieczy powodując jego utonięcie

tj. o przestępstwo określone w art. 148§1 kk

I. W. uznaje za winną tego, że:

w nocy 4 października 2012r, w miejscowości T., woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z inną ustaloną osobą, z zamiarem bezpośrednim, pozbawiła życia swe dziecko J. W. w ten sposób, że po urodzeniu siłami natury żywego dziecka ustalona osoba przerwała pępowinę i włożyła dziecko do metalowego wiaderka z zawartością cieczy powodując jego utonięcie i śmierć a I. W. chciała popełnienia tego czynu

tj. przestępstwa z art. 148§1 kk

i za to na mocy art. 148§1 kk skazuje ją na karę 10 (dziesięciu) lat pozbawienia wolności,

na podstawie art. 63§1 kk na poczet kary zalicza okres tymczasowego aresztowania od 15 października 2012r. do 6 listopada 2013r,

na zasadzie art. 230§2 kpk zwraca I. W. przedmioty opisane w wykazie dowodów rzeczowych Nr I/174/12 (k.229-230) w części II poz. 1-11 a K. W. jednostkę centralną komputera opisaną w w/w wykazie w części II poz. 12,

zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. E. R. 1697,40 zł tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu,

zwalnia oskarżoną od opłaty i wydatków, które przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.

Pełny tekst i metryka orzeczenia: SAOS (System Analizy Orzeczeń Sądowych, ICM UW). Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.