Skarga na postanowienie o przedstawieniu akt odrzucona, bo wniósł ją sam powód

Powód M.D., działając osobiście, wniósł skargę o stwierdzenie niezgodności

z prawem postanowienia Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia

w Warszawie wydanego w przedmiocie przedstawienia akt sprawy Sądowi

Okręgowemu w Warszawie na podstawie art. 442 pkt 2 k.p.c.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Skarga podlegała odrzuceniu z dwóch niezależnych od siebie przyczyn.

Po pierwsze, zgodnie z art. 4241 § 1 k.p.c., można żądać stwierdzenia

niezgodności z prawem prawomocnego wyroku sądu drugiej instancji kończącego

postępowanie w sprawie, jeżeli przez jego wydanie stronie została wyrządzona

szkoda, a zmiana lub uchylenie tego wyroku w drodze innych środków prawnych

przysługujących stronie na podstawie kodeksu nie było i nie jest możliwe.

Wniesiony przez skarżącego środek zaskarżenia przysługuje zatem tylko od

orzeczeń kończących postępowanie w sprawie. Zasady tej nie modyfikuje wyjątek

od art. 4241 § 1 k.p.c. unormowany w art. 4241 § 2 k.p.c.

Zaskarżone przez powoda postanowienie nie kończy postępowania

w sprawie, wobec czego wniesiona w sprawie skarga była niedopuszczalna. Tym

samym podlegała ona odrzuceniu na podstawie art. 4246 § 3 k.p.c. Wobec

nieodrzucenia jej przez Sąd pierwszej instancji, podlegała ona odrzuceniu przez

Sąd Najwyższy na podstawie art. 4248 § 1 k.p.c.

Po drugie, zgodnie z art. 871 § 1 k.p.c. w postępowaniu przed Sądem

Najwyższym obowiązuje zastępstwo stron przez adwokatów lub radców prawnych,

z wyjątkami przewidzianymi w art. 871 § 2 k.p.c. Skarżący nie podniósł oraz nie

wykazał, by w sprawie wystąpił którykolwiek z tych wyjątków.

Zasadniczo wniesienie pisma z naruszeniem art. 871 § 1 k.p.c. skutkuje jego

zwrotem, chyba że ustawa stanowi inaczej (art. 130 § 5 k.p.c.). Odmienny skutek

przewiduje m.in. art. 4248 § 1 k.p.c. Nieusuwalna wada skargi, polegająca na

wniesieniu jej przez podmiot pozbawiony zdolności postulacyjnej, stanowi inną

przyczynę niedopuszczalności tego środka zaskarżenia i powoduje konieczność

I CNP 133/25

3

odrzucenia skargi. Wobec nieodrzucenia skargi przez Sąd pierwszej instancji na

podstawie art. 4246 § 3 k.p.c. skarga ta podlegała odrzuceniu przez Sąd

Najwyższy.

Z uwagi na powyższe, na podstawie 4248 § 1 k.p.c., orzeczono jak

w sentencji postanowienia.

Beata Janiszewska

[J.T.]

[a.ł]