Sygnatura akt: I CSK 1054/25
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Cywilna Wydział I
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 20 listopada 2025 r.
W serwisie od: 13 listopada 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Odmowa planu spłaty wierzyciela w upadłości B. W. Sąd Najwyższy sprostował uzasadnienie postanowienia

Spór

Skarga upadłej B. W. na postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie z 7 sierpnia 2023 r. dotyczyła odmowy ustalenia planu spłaty wierzyciela. Uczestnikami byli syndyk masy upadłości i wierzyciele.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy sprostował omyłkę w uzasadnieniu postanowienia z 5 listopada 2025 r. przez pominięcie zdania o podstawie prawnej orzeczenia i o kosztach postępowania kasacyjnego.

Więcej o sprawie

Skargę kasacyjną upadłej B. W. rozpoznano na posiedzeniu niejawnym 20 listopada 2025 r. Sprostowanie dotyczy zdania o podstawie prawnej i kosztach postępowania kasacyjnego.

Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział I
Sygnatura: I CSK 1054/25

Treść orzeczenia

I CSK 1054/25

POSTANOWIENIE

20 listopada 2025 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Marta Romańska

na posiedzeniu niejawnym 20 listopada 2025 r. w Warszawie

w sprawie ze skargi upadłej B. W.

z udziałem Syndyka masy upadłości B. W. osoby fizycznej nieprowadzącej

działalności gospodarczej, Z. w W. , P. spółki akcyjnej w W., M. spółki akcyjnej w

K., A. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S., H. spółki z ograniczoną

odpowiedzialnością, T. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością

w przedmiocie odmowy ustalenia planu spłaty wierzyciela,

na skutek skargi kasacyjnej upadłej B. W.

od postanowienia Sądu Okręgowego w Krakowie

z 7 sierpnia 2023 r., XII Gz 250/23,

prostuje omyłkę w uzasadnieniu postanowienia z 5 listopada

2025 r. w ten sposób, że pomija zdanie „Mając powyższe na

uwadze, na podstawie art. 3989 § 1 i 2 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2

k.p.c. oraz co do kosztów postępowania kasacyjnego na

podstawie art. 102 k.p.c., orzeczono jak w postanowieniu”.

[dr]

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.