Sygnatura akt: I CSK 1327/26
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Cywilna Wydział I
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 13 sierpnia 2026 r.
W serwisie od: 13 sierpnia 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Uznanie orzeczenia sądu zagranicznego bez kosztów dla A.T.

Spór

Wnioskodawczyni T.R. domagała się uznania orzeczenia sądu zagranicznego. Uczestnikami postępowania byli A.T. oraz Prokurator Prokuratury Regionalnej w B.

Ustalenia sądu

W udostępnionym tekście brak ustaleń faktycznych i uzasadnienia dotyczącego okoliczności sprawy.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uzupełnił postanowienie z 9 czerwca 2026 r., zamieniając kropkę kończącą sentencję na średnik i dodając punkt 3, w którym nie obciążył A.T. kosztami postępowania i oddalił wniosek o ich zasądzenie na rzecz wnioskodawczyni.

Więcej o sprawie

Skarga kasacyjna Prokuratora Prokuratury Regionalnej w B. dotyczyła postanowienia Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z 25 września 2025 r. Najnowsze postanowienie uzupełnia wcześniejsze orzeczenie wyłącznie w zakresie kosztów.

Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział I
Sygnatura: I CSK 1327/26

Treść orzeczenia

I CSK 1327/26

POSTANOWIENIE

13 sierpnia 2026 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Aleksander Stępkowski

na posiedzeniu niejawnym 13 sierpnia 2026 r. w Warszawie

w sprawie z wniosku T.R.

z udziałem A.T. i Prokuratora Prokuratury Regionalnej w B.

o uznanie orzeczenia sądu zagranicznego,

na skutek skargi kasacyjnej Prokuratora Prokuratury Regionalnej w B.

od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Białymstoku

z 25 września 2025 r., I ACa 612/24,

na wniosek pełnomocnika wnioskodawczyni z 22 czerwca 2026 r.,

uzupełnia postanowienie Sądu Najwyższego z 9 czerwca

2026 r. I CSK 1327/26 zastępując kropkę kończącą sentencję

średnikiem oraz dodaje kolejny punkt o treści:

„3) nie obciąża A.T. kosztami postępowania oddalając wniosek o

ich zasądzenie na rzecz wnioskodawczyni.”.

M.M.)

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.