Sygnatura akt: I CSK 138/23
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Cywilna Wydział I
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 17 grudnia 2025 r.
W serwisie od: 9 listopada 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy sprostował oznaczenie wyroku w sporze o zapłatę z powództwa J. G.

Spór

Powód J. G. domagał się zapłaty od spółki O. z siedzibą w W. Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 19 lipca 2022 r., sygn. VII AGa 332/22.

Ustalenia sądu

Sąd ustalił, że w komparycji wcześniejszego postanowienia błędnie oznaczono powoda oraz sąd i wyrok, od którego wniesiono skargę.

Rozstrzygnięcie

Sąd sprostował komparycję postanowienia z 26 października 2023 r., sygn. I CSK 138/23, zastępując błędne oznaczenia prawidłowymi.

Więcej o sprawie

Błąd dotyczył nazwy sądu drugiej instancji i daty wyroku, które w wcześniejszym postanowieniu z 26 października 2023 r. zapisano nieprawidłowo.

Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział I
Sygnatura: I CSK 138/23

Treść orzeczenia

I CSK 138/23

POSTANOWIENIE

17 grudnia 2025 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Ewa Stefańska

na posiedzeniu niejawnym 17 grudnia 2025 r. w Warszawie

w sprawie z powództwa J.G.

przeciwko O. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W.

o zapłatę,

na skutek skargi kasacyjnej J. G.

od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie

z 19 lipca 2022 r., VII AGa 332/22,

sprostować komparycję postanowienia Sadu Najwyższego

z 26 października 2023 r., w sprawie I CSK 138/23 w ten sposób,

że w miejsce słów: „J. G. wpisać „J. G.” oraz w miejsce słów „od

Sądu Apelacyjnego w Warszawie VII Wydział Gospodarczy i

Własności Intelektualnej z r., VII AGa 332/22” wpisać prawidłowo:

„od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 19 lipca 2022 r.,

VII AGa 332/22”.

(M.T.)

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.