Sygnatura akt: I CSK 1561/26
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Cywilna Wydział I
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 27 sierpnia 2026 r.
Rozstrzygnięcie: Odrzucone
W serwisie od: 14 października 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy przyjął skargę powoda przeciwko Politechnice w G. tylko w części oddalonej

Spór

Powód dochodził od Politechniki w G. zapłaty, a sprawa trafiła do Sądu Najwyższego po wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach.

Ustalenia sądu

Z uzasadnienia wynika, że Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Gliwicach, zasądzając na rzecz powoda część żądania i oddalając pozostałą część.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania w zakresie oddalenia powództwa, a w pozostałym zakresie ją odrzucił.

Dlaczego

Skarga odnosiła się także do rozstrzygnięć korzystnych dla powoda, a takie zaskarżenie jest niedopuszczalne, dlatego sąd odrzucił skargę w tej części.

Dla firm

Pokrzywdzenie wydanym orzeczeniem jest warunkiem dopuszczalności każdego środka zaskarżenia, więc strona nie może skarżyć rozstrzygnięć, które są dla niej korzystne.

Więcej o sprawie

Powód zaskarżył cały wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach, choć część rozstrzygnięcia była dla niego korzystna. Sąd Najwyższy uznał, że skargi nie można oprzeć na takim orzeczeniu.

Skarga podlegała odrzuceniu w zakresie, w jakim zaskarżenie objęło korzystne dla skarżącego rozstrzygnięcia.
Z uzasadnienia, Sąd Najwyższy

Rozstrzygnięcie: Odrzucone
Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział I
Sygnatura: I CSK 1561/26

Treść orzeczenia

I CSK 1561/26

POSTANOWIENIE

27 sierpnia 2026 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Mariusz Załucki

na posiedzeniu niejawnym 27 sierpnia 2026 r. w Warszawie

w sprawie z powództwa K.A.

przeciwko Politechnice w G.

o zapłatę,

na skutek skargi kasacyjnej K.A.

od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach

z 22 października 2025 r., V AGa 297/23,

1. przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania w zakresie, w

jakim Sąd Apelacyjny w Katowicach oddalił powództwo

skarżącego;

2. odrzuca skargę kasacyjną w pozostałym zakresie,

pozostawiając jednocześnie rozstrzygnięcie o kosztach

postępowania kasacyjnego do orzeczenia kończącego

postępowanie w sprawie.

Uzasadnienie

Powód K.A. wywiódł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w

Katowicach z 22 października 2025 r., wydanego w sprawie przeciwko Politechnice

w G. o zapłatę. Powód zaskarżył ww. orzeczenie w całości pkt. 1, którym zmieniono

zaskarżony apelacją wyrok Sądu Okręgowego w Gliwicach z 9 marca 2023 r.: w

pkt. 1 poprzez zasądzenie na rzecz powoda kwoty 3 329 550,96 z odsetkami

I CSK 1561/26

ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych od 1 lipca 2020 r. oraz

oddalenie powództwa w pozostałym zakresie, zaś w pkt. 2 poprzez obniżenie

zasądzonej kwoty do 178 753,30 złotych.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Skarga podlegała odrzuceniu w zakresie, w jakim zaskarżenie objęło

korzystne dla skarżącego rozstrzygnięcia. Pokrzywdzenie wydanym orzeczeniem

(gravamen) jest bowiem przesłanką dopuszczalności każdego środka zaskarżenia.

Jeżeli zatem skarga kasacyjna odnosi się do innego orzeczenia niż niekorzystnie

rozstrzygającego o żądaniu strony, podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna (zob.

np. postanowienia Sądu Najwyższego z 6 grudnia 2023 r., I CSK 6407/22; z 28

listopada 2023 r., I CSK 4865/23; z 27 października 2022 r., I CSK 1362/22 oraz z

23 listopada 2016 r., IV CSK 220/16).

Z tej przyczyny Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania

jedynie w zakresie, w jakim Sąd Apelacyjny oddalił dalej idące powództwo, zaś na

podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. odrzucił skargę kasacyjną w pozostałym zakresie.

Wniosek o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego w zakresie

częściowego odrzucenia skargi pozostawił zaś składowi Sądu rozstrzygającemu

sprawę kasacyjną.

[SOP]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.