Sygnatura akt: I CSK 1596/26
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Cywilna Wydział I
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 29 października 2026 r.
W serwisie od: 31 października 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Skarga kasacyjna klientów banku zwrócona, bo brak pełnomocnictwa pełnomocnika powoda

Spór

Bank wystąpił przeciwko K.M. i R.M. o zapłatę. Klienci zaskarżyli wyrok Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie do Sądu Najwyższego.

Ustalenia sądu

W aktach sprawy nadal brak pełnomocnictwa dla r.pr. M.B., obejmującego umocowanie do działania w imieniu powoda przed Sądem Najwyższym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Rzeszowie.

Więcej o sprawie

Postanowienie zapadło na posiedzeniu niejawnym 29 października 2026 r. Skarga dotyczyła wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z 8 grudnia 2025 r.

Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział I
Sygnatura: I CSK 1596/26

Treść orzeczenia

I CSK 1596/26

POSTANOWIENIE

29 października 2026 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Paweł Grzegorczyk

na posiedzeniu niejawnym 29 października 2026 r. w Warszawie

w sprawie z powództwa Bank w W.

przeciwko K.M. i R.M.

o zapłatę,

na skutek skargi kasacyjnej K.M. i R.M.

od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie

z 8 grudnia 2025 r., I AGa 22/25,

zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi

Apelacyjnemu w Rzeszowie po stwierdzeniu, że w aktach sprawy

nadal brak jest pełnomocnictwa dla r.pr. M.B., obejmującego

umocowanie do działania w imieniu powoda przed Sądem

Najwyższym.

(K.G.)

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.