- Sygnatura akt
- I CSK 1598/26
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Cywilna Wydział I
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 11 czerwca 2026 r.
- Rozstrzygnięcie
- Postępowanie umorzone
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
Bank cofnął skargę kasacyjną, Sąd Najwyższy umorzył postępowanie
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Klienci banku K.Ś. i J.Ś. dochodzili ustalenia i zapłaty od Bank S.A. w W.
Ustalenia sądu
Z akt wynika jedynie, że bank zaskarżył wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 12 grudnia 2025 r., a następnie cofnął skargę kasacyjną.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne i nie orzekał o kosztach.
Dlaczego
Cofnięcie skargi przez bank wiąże sąd, a strony na tym etapie nie zgłosiły wniosków o koszty, dlatego sąd nie rozstrzygał o nich.
Dla firm
Cofnięcie skargi kasacyjnej wiąże sąd i powoduje umorzenie postępowania kasacyjnego, bez dalszej kontroli.
Więcej o sprawie
Skarga dotyczyła wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 12 grudnia 2025 r. w sporze K.Ś. i J.Ś. z bankiem. Sąd nie orzekał o kosztach, bo strony nie zgłaszały takich wniosków.
Pozwany Bank S.A. w W. cofnął skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie, wydanego w sprawie o ustalenie i zapłatę toczącej się z powództwa K.Ś. i J.Ś.
- Rozstrzygnięcie
- Postępowanie umorzone
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział I
- Sygnatura
- I CSK 1598/26
Treść orzeczenia
I CSK 1598/26
POSTANOWIENIE
11 czerwca 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Beata Janiszewska
na posiedzeniu niejawnym 11 czerwca 2026 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa K.Ś. i J.Ś.
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.
o ustalenie i zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z 12 grudnia 2025 r., I ACa 1715/23,
umarza postępowanie kasacyjne.
Uzasadnienie
Pozwany Bank S.A. w W. cofnął skargę kasacyjną od wyroku Sądu
Apelacyjnego w Warszawie, wydanego w sprawie o ustalenie i zapłatę toczącej się
z powództwa K.Ś. i J.Ś.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Cofnięcie skargi kasacyjnej, zgodnie z zasadą dyspozycyjności, wiąże Sąd
i nie podlega jego następczej kontroli; dokonanie tej czynności powoduje
konieczność umorzenia postępowania (postanowienie Sądu Najwyższego
z 9 października 2013 r., V CSK 444/12). O zwrocie odpowiedniej części uiszczonej
przez skarżącego opłaty od skargi kasacyjnej rozstrzygnie Sąd, do którego
wniesiono tę opłatę. O kosztach nie orzeczono, gdyż z przedstawionych stanowisk
I CSK 1598/26
2
stron, odniesionych także do treści „Porozumienia kompensacyjnego”
(k. 2078-2081 akt głównych), wynika, że na obecnym etapie sprawy strony nie
zgłaszają wniosków o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego.
Wobec powyższego, na podstawie art. 39821 w zw. z art. 391 § 2 zd. 1 k.p.c.,
orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Beata Janiszewska
[J.T.]
[r.g.]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.