Sygnatura akt: I CSK 1912/25
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Cywilna Wydział I
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 20 listopada 2025 r.
Rozstrzygnięcie: Zasądzono
W serwisie od: 13 listopada 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Droga konieczna dla H.K. i Ł.K. SN nie przyjął skargi kasacyjnej

Spór

Wnioskodawcy H.K. i Ł.K. wystąpili o ustanowienie drogi koniecznej, a w postępowaniu uczestniczyło dziesięć osób.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej B.K., J.K. i K.K. od postanowienia Sądu Okręgowego w Lublinie z 30 grudnia 2024 r. i zasądził od B.K., K.K. i R.K. na rzecz każdego z wnioskodawców po 40 zł kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami ustawowymi.

Więcej o sprawie

Postanowienie zapadło na posiedzeniu niejawnym 20 listopada 2025 r. Zasądzono po 40 zł kosztów postępowania kasacyjnego od B.K., K.K. i R.K. na rzecz każdego z wnioskodawców.

Rozstrzygnięcie: Zasądzono
Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział I
Sygnatura: I CSK 1912/25

Treść orzeczenia

I CSK 1912/25

POSTANOWIENIE

20 listopada 2025 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Krzysztof Wesołowski

na posiedzeniu niejawnym 20 listopada 2025 r. w Warszawie

w sprawie z wniosku H.K. i Ł.K.

z udziałem R.C., A.G., Ł.K., M.K., B.K., J.K., K.K., R.K., P.M. i A.J.

o ustanowienie drogi koniecznej,

na skutek skargi kasacyjnej B.K., J.K. i K.K.

od postanowienia Sądu Okręgowego w Lublinie

z 30 grudnia 2024 r., II Ca 486/24,

1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;

2. zasądza od każdego ze skarżących, tj. B.K., K.K. i R.K. na

rzecz

każdego

z wnioskodawców, tj. H.K. i Ł.K. tytułem kosztów postępowania

kasacyjnego po 40 zł (czterdzieści złotych) z odsetkami

ustawowymi za opóźnienie czas po upływie tygodnia od dnia

doręczenia orzeczenia zobowiązanym do dnia zapłaty.

M.L.

[SOP]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.