- Sygnatura akt
- I CSK 1983/25
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Cywilna Wydział I
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 22 października 2026 r.
- Rozstrzygnięcie
- Zasądzono
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap
Sąd Najwyższy nie przyjął skargi banku w sporze klientów o ustalenie i zapłatę
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Powodowie D.H. i R.N. dochodzili od Banku spółki akcyjnej w W. ustalenia i zapłaty.
Ustalenia sądu
Sentencja nie zawiera ustaleń faktycznych, a uzasadnienie postanowienia w źródle nie zostało przedstawione.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku i zasądził od pozwanego koszty postępowania kasacyjnego po 1350 zł na rzecz każdego z powodów, z odsetkami ustawowymi za opóźnienie.
Więcej o sprawie
Bank zaskarżył wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 19 listopada 2024 r. (I ACa 607/23). Od banku zasądzono koszty postępowania kasacyjnego po 1350 zł na rzecz każdego z powodów.
- Rozstrzygnięcie
- Zasądzono
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział I
- Sygnatura
- I CSK 1983/25
Treść orzeczenia
I CSK 1983/25
POSTANOWIENIE
22 października 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Agnieszka Piotrowska
na posiedzeniu niejawnym 22 października 2026 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa D.H. i R.N.
przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W.
o ustalenie i zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z 19 listopada 2024 r., I ACa 607/23,
1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2) zasądza od pozwanego koszty postępowania kasacyjnego
w kwocie po 1.350 (jeden tysiąc trzysta pięćdziesiąt) zł na rzecz
każdego z powodów, z odsetkami w wysokości odsetek
ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego
za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia pozwanemu
odpisu tego postanowienia do dnia zapłaty.
(A.D.)
[SOP]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.