- Sygnatura akt
- I CSK 2067/25
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Cywilna Wydział I
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 17 grudnia 2025 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap
SN uchylił przekazanie wniosku o wstrzymanie sprzedaży, bo został już rozpoznany
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Wniosek J.R. o podział majątku wspólnego, w ramach którego wnioskowano o wstrzymanie sprzedaży sześciu nieruchomości objętych postanowieniem Sądu Rejonowego w Kędzierzynie-Koźlu z 27 listopada 2023 r., sygn. I Ns 995/14.
Ustalenia sądu
Sąd Najwyższy ustalił, że wniosek o wstrzymanie sprzedaży został już rozpoznany, dlatego jego przekazanie Sądowi Okręgowemu w Opolu było bezzasadne.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił pkt 2 swojego postanowienia z 26 listopada 2025 r. o przekazaniu wniosku o wstrzymanie sprzedaży nieruchomości Sądowi Okręgowemu w Opolu.
Więcej o sprawie
Sprawa dotyczy podziału majątku wspólnego, w którym wnioskodawczyni J.R. domagała się wstrzymania sprzedaży sześciu nieruchomości. Postanowienie zapadło na posiedzeniu niejawnym 17 grudnia 2025 r. w Warszawie.
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział I
- Sygnatura
- I CSK 2067/25
Treść orzeczenia
I CSK 2067/25
POSTANOWIENIE
17 grudnia 2025 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Ewa Stefańska
na posiedzeniu niejawnym 17 grudnia 2025 r. w Warszawie
w sprawie z wniosku J.R.
z udziałem J.R.
o podział majątku wspólnego,
na skutek skargi kasacyjnej J.R.
od postanowienia Sądu Okręgowego w Opolu
z 7 stycznia 2025 r., II Ca 541/24,
uchyla pkt 2) postanowienia Sądu Najwyższego z dnia
26 listopada 2025 r. o przekazaniu Sądowi Okręgowemu w Opolu
wniosku o wstrzymanie sprzedaży nieruchomości wskazanych
w pkt. I ppkt 1-6 postanowienia Sądu Rejonowego w Kędzierzynie
Koźlu z 27 listopada 2023 r., sygn. I Ns 995/14, albowiem wniosek
taki został rozpoznany.
(M.T.)
[a.ł]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.