Poniedziałek Wydanie nr 37

Sygnatura akt
I CSK 2067/25
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Cywilna Wydział I
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
17 grudnia 2025 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap

Sąd Najwyższy

SN uchylił przekazanie wniosku o wstrzymanie sprzedaży, bo został już rozpoznany

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

Wniosek J.R. o podział majątku wspólnego, w ramach którego wnioskowano o wstrzymanie sprzedaży sześciu nieruchomości objętych postanowieniem Sądu Rejonowego w Kędzierzynie-Koźlu z 27 listopada 2023 r., sygn. I Ns 995/14.

Ustalenia sądu

Sąd Najwyższy ustalił, że wniosek o wstrzymanie sprzedaży został już rozpoznany, dlatego jego przekazanie Sądowi Okręgowemu w Opolu było bezzasadne.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił pkt 2 swojego postanowienia z 26 listopada 2025 r. o przekazaniu wniosku o wstrzymanie sprzedaży nieruchomości Sądowi Okręgowemu w Opolu.

Więcej o sprawie

Sprawa dotyczy podziału majątku wspólnego, w którym wnioskodawczyni J.R. domagała się wstrzymania sprzedaży sześciu nieruchomości. Postanowienie zapadło na posiedzeniu niejawnym 17 grudnia 2025 r. w Warszawie.

Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział I
Sygnatura
I CSK 2067/25

Treść orzeczenia

I CSK 2067/25

POSTANOWIENIE

17 grudnia 2025 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Ewa Stefańska

na posiedzeniu niejawnym 17 grudnia 2025 r. w Warszawie

w sprawie z wniosku J.R.

z udziałem J.R.

o podział majątku wspólnego,

na skutek skargi kasacyjnej J.R.

od postanowienia Sądu Okręgowego w Opolu

z 7 stycznia 2025 r., II Ca 541/24,

uchyla pkt 2) postanowienia Sądu Najwyższego z dnia

26 listopada 2025 r. o przekazaniu Sądowi Okręgowemu w Opolu

wniosku o wstrzymanie sprzedaży nieruchomości wskazanych

w pkt. I ppkt 1-6 postanowienia Sądu Rejonowego w Kędzierzynie

Koźlu z 27 listopada 2023 r., sygn. I Ns 995/14, albowiem wniosek

taki został rozpoznany.

(M.T.)

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.