- Sygnatura akt
- I CSK 2156/25
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Cywilna Wydział I
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 9 lutego 2026 r.
- Rozstrzygnięcie
- Postępowanie umorzone
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap
Spółka cofnęła skargę kasacyjną w sporze o zapłatę. SN umorzył postępowanie
Przejdź do orzeczenia, 2 min czytania
Spór
Powódka I. sp. z o.o. z Ś. domagała się od pozwanej A. sp. z o.o. z R. zapłaty. Pozwana zaskarżyła wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi skargą kasacyjną do Sądu Najwyższego.
Ustalenia sądu
W piśmie z 17 grudnia 2025 r. pełnomocnik pozwanej oświadczył o cofnięciu skargi kasacyjnej, a nadanie odpisu pisma pełnomocnikowi powódki zostało potwierdzone.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne i zasądził od pozwanej na rzecz powódki 2700 zł kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami ustawowymi za opóźnienie.
Dlaczego
Skuteczne cofnięcie skargi kasacyjnej wiąże sąd i wymaga umorzenia postępowania. Wniosek kosztowy powódki został uwzględniony, bo cofnięcie skargi oznacza uznanie strony wnoszącej ją za przegrywającą.
Dla firm
Cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową, która wiąże sąd i nie podlega jego następczej kontroli. Skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego, a strona wnosząca skargę jest traktowana jako przegrywająca.
Więcej o sprawie
Pozwana A. sp. z o.o. z R. zaskarżyła skargą kasacyjną wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z 15 stycznia 2025 r. Pełnomocnik skarżącej złożył oświadczenie o cofnięciu skargi, a sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki 2700 zł kosztów postępowania kasacyjnego.
W piśmie procesowym z 17 grudnia 2025 r. pełnomocnik skarżącej złożył oświadczenie o cofnięciu skargi kasacyjnej oraz potwierdził nadanie odpisu pisma do pełnomocnika powódki.
- Rozstrzygnięcie
- Postępowanie umorzone
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział I
- Sygnatura
- I CSK 2156/25
Treść orzeczenia
I CSK 2156/25
POSTANOWIENIE
9 lutego 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Dariusz Dończyk
na posiedzeniu niejawnym 9 lutego 2026 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa I. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ś.
przeciwko A. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w R.
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej A. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w R.
od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi
z 15 stycznia 2025 r., XIII Ga 1175/23,
1. umarza postępowanie kasacyjne;
2. zasądza od pozwanej A. spółki z ograniczoną
odpowiedzialnością w R. na rzecz powódki I. spółki z
ograniczoną odpowiedzialnością w Ś. kwotę 2 700 (dwa tysiące
siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania
kasacyjnego z odsetkami, w wysokości odsetek ustawowych za
opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego, za czas po
upływie tygodnia od dnia doręczenia pozwanej odpisu
niniejszego orzeczenia do dnia zapłaty.
Uzasadnienie
Pozwana A. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w R. wniosła do Sądu
Najwyższego skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego
w Łodzi z 15 stycznia 2025 r. (sygn. akt XIII Ga 1175/23), wydanego w sprawie
I CSK 2156/25
2
z powództwa I. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością
w Ś. o zapłatę. W piśmie procesowym z 17 grudnia 2025 r. pełnomocnik skarżącej
złożył oświadczenie o cofnięciu skargi kasacyjnej oraz potwierdził nadanie odpisu
pisma do pełnomocnika powódki.
W związku ze złożeniem skutecznego oświadczenia o cofnięciu skargi
kasacyjnej Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na podstawie art. 391
§ 2 w zw. z art. 39821 k.p.c. W orzecznictwie Sądu Najwyższego przyjmuje się
jednolicie, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową, która wiąże
sąd i nie podlega jego następczej kontroli. Dokonanie tej czynności skutkuje
koniecznością umorzenia postępowania (zob. np. postanowienia Sądu
Najwyższego: z 3 września 1998 r., I CKN 820/97; z 14 czerwca 2017 r., I CSK
520/16 oraz z 9 października 2013 r., V CSK 444/12).
O kosztach postępowania kasacyjnego orzeczono na podstawie art. 98 § 1,
11, 3 i 4 k.p.c. w zw. z art. 99, art. 391 § 1 i 39821 k.p.c. oraz przepisów § 2 pkt 6 w
zw. z § 10 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 22 października
2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych (tekst jedn. Dz.U. z 2023 r.,
poz. 1935). Uwzględniono wniosek kosztowy pełnomocnika powódki zawarty w
odpowiedzi na skargę kasacyjną, mając na względzie, że cofnięcie skargi
kasacyjnej skutkuje uznaniem strony ją wnoszącej za przegrywającą sprawę w
postępowaniu przed Sądem Najwyższym.
Dariusz Dończyk
(A.G.)
[SOP]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.