Sąd Najwyższy odrzucił skargę w dziale spadku, bo zaskarżono 105 tys. zł

Postanowieniem z 29 stycznia 2025 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie zmienił

postanowienie z 4 października 2023 r., którym dokonano działu spadku po M. L.

Skargę kasacyjną wniósł Z. L. Skarżący oznaczył wartość przedmiotu

zaskarżenia na 250 000 zł.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 5191 § 4 pkt 4 k.p.c. skarga kasacyjna nie przysługuje m.in.

w sprawach dotyczących zniesienia współwłasności i działu spadku, jeżeli wartość

przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż 150 000 zł. Wartość ta, podobnie jak w

I CSK 2291/25

2

innych tak zwanych sprawach działowych, nie odpowiada wartości całego

dzielonego majątku, lecz wartości konkretnego interesu (roszczenia, żądania) lub

składnika majątkowego, którego dotyczy środek zaskarżenia. Z reguły wartość ta

nie może przekraczać wartości udziału przysługującego skarżącemu uczestnikowi,

chyba że podważa on zasadę podziału, objęcie lub nieobjęcie orzeczeniem

poszczególnych rzeczy lub praw albo rozliczenie nakładów. Wskazana w skardze

kasacyjnej wartość przedmiotu zaskarżenia nie jest wiążąca dla sądu drugiej

instancji ani dla Sądu Najwyższego i podlega weryfikacji na podstawie materiału

sprawy, z pominięciem zasad określonych w art. 25 i art. 26 k.p.c. (zob.

postanowienia SN: z 19 czerwca

2015 r., IV CZ 16/15, z 6 listopada 2015 r., II

CZ 76/15, z 13 stycznia 2017 r., III CZ 61/16 i z 26 października 2017 r., II CZ

64/17).

W niniejszej sprawie skarżący oznaczył wartość przedmiotu zaskarżenia na

250 000 zł, ale nie wyjaśnił z czego to wynikało. Wartość całego dzielonego

majątku wynosi 316 829,15 zł. W tej sytuacji podaną w skardze kasacyjnej wartość

przedmiotu zaskarżenia, należało sprawdzić i ograniczyć do wartości interesu,

którego skarga ta dotyczy. Udział spadkowy skarżącego wynosi 1/3 z 316 829,15

zł, tj. 105 609,71 zł. Łącznie więc, interes prawny skarżącego wyczerpuje się w tej

kwocie, która stanowi wartość przedmiotu zaskarżenia. Wynika z tego, że nie

osiągnięto dolnej granicy dopuszczalności zaskarżenia skargą kasacyjną. W

związku z tym, że wartość przedmiotu zaskarżenia nie przekracza 150 000 zł

skargę kasacyjną należało odrzucić jako niedopuszczalną.

Z tych względów, na podstawie art. 3986 § 3 w związku z art. 13 § 2 k.p.c.,

Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji.

O kosztach postępowania kasacyjnego orzeczono na podstawie art. 520 § 1

w związku z art. 108 § 1, art. 391 § 1 i art. 39821 w zw. z art. 13 § 2 k.p.c.

Jacek Grela

I CSK 2291/25

3

[a.ł]

[S.J.]