- Sygnatura akt
- I CSK 2687/25
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Cywilna Wydział I
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 20 listopada 2025 r.
- Rozstrzygnięcie
- Postępowanie umorzone
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap
Powód cofnął skargę kasacyjną w sporze z bankiem, SN umorzył postępowanie
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
G.B. wniósł przeciwko Bankowi S.A. w G. powództwo o ustalenie i zapłatę. Od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 12 czerwca 2025 r. powód wniósł skargę kasacyjną.
Ustalenia sądu
Powód cofnął skargę kasacyjną pismem z 24 października 2025 r. Pozwany bank w piśmie z 6 listopada 2025 r. cofnął wniosek o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne. O kosztach postępowania kasacyjnego nie orzekł, a o zwrocie części opłaty od skargi rozstrzygnie Sąd Apelacyjny.
Dlaczego
Cofnięcie skargi jest czynnością procesową niewymagającą zgody strony przeciwnej, nie podlegającą następczej kontroli sądu, a skutkiem jest umorzenie postępowania.
Dla firm
Cofnięcie skargi kasacyjnej nie wymaga zgody drugiej strony i prowadzi do umorzenia postępowania kasacyjnego.
Więcej o sprawie
Bank w odpowiedzi na skargę domagał się zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego, ale 6 listopada 2025 r. cofnął ten wniosek.
- Rozstrzygnięcie
- Postępowanie umorzone
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział I
- Sygnatura
- I CSK 2687/25
Treść orzeczenia
I CSK 2687/25
POSTANOWIENIE
20 listopada 2025 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Karol Weitz
na posiedzeniu niejawnym 20 listopada 2025 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa G.B.
przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w G.
o ustalenie i zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej G.B. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu
z 12 czerwca 2025 r., V ACa 1258/25,
umarza postępowanie kasacyjne.
(AG)
Uzasadnienie
Pismem procesowym z 24 października 2025 r., powód G.B. cofnął skargę
kasacyjną wniesioną od prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu
z 12 czerwca 2025 r. w sprawie z powództwa G.B. przeciwko Bankowi S.A. w G. o
ustalenie i zapłatę.
Pozwany bank w odpowiedzi na skargę kasacyjną wniósł o zasądzenie od
powoda kosztów postępowania kasacyjnego, w tym kosztów zastępstwa
procesowego według norm przepisanych, wraz z odsetkami ustawowymi za
opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego od dnia uprawomocnienia się
orzeczenia do dnia zapłaty.
W piśmie procesowym z 6 listopada 2025 r., złożonym w odpowiedzi na
pismo powoda z 24 października 2025 r. pozwany oświadczył, że cofa wniosek
o zasądzenie kosztów procesu od powoda.
I CSK 2687/25
2
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową niewymagającą
zgody strony przeciwnej, nie podlegającą następczej kontroli Sądu i prowadzącą do
umorzenia postępowania kasacyjnego (zob.m.in. postanowienie Sądu Najwyższego
z 3 września 1998 r., I CKN 820/97, OSNC 1999, nr 2, poz. 40).
W tym stanie rzeczy Sąd Najwyższy na podstawie art. 391 § 2 w związku
z art. 39821 k.p.c. postanowił umorzyć postępowanie kasacyjne.
O kosztach postępowania kasacyjnego Sąd Najwyższy nie orzekł, jako że
pozwany cofnął wniosek o zasądzenie kosztów postępowani kasacyjnego.
O zwrocie odpowiedniej części uiszczonej przez skarżącą opłaty od skargi
kasacyjnej rozstrzygnie Sąd Apelacyjny, do którego wniesiono tę opłatę.
(M.M.)
[a.ł]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.