Wtorek Wydanie nr 31

Sygnatura akt
I CSK 2706/25
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Cywilna Wydział I
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
10 lutego 2026 r.
Rozstrzygnięcie
Zasądzono
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap

Sąd Najwyższy

SN nie przyjął skargi kasacyjnej spółki w sporze o ustalenie i zapłatę

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

Powódka S. M. dochodziła od spółki R. AG (S.A.) w W. Oddział w Polsce ustalenia i zapłaty. Szczegółów sporu tekst nie podaje.

Ustalenia sądu

W dostępnym tekście brak ustaleń faktycznych, bo uzasadnienie postanowienia nie zostało zamieszczone.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pozwanej spółki i zasądził od niej na rzecz powódki 5400 zł kosztów postępowania kasacyjnego wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie.

Więcej o sprawie

Wcześniej Sąd Apelacyjny w Szczecinie wydał wyrok w tej sprawie 20 maja 2025 r., a 13 czerwca 2025 r. uzupełnił go. Skarga kasacyjna spółki nie doszła do merytorycznego rozpoznania.

Rozstrzygnięcie
Zasądzono
Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział I
Sygnatura
I CSK 2706/25

Treść orzeczenia

I CSK 2706/25

POSTANOWIENIE

10 lutego 2026 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Władysław Pawlak

na posiedzeniu niejawnym 10 lutego 2026 r. w Warszawie

w sprawie z powództwa S. M.

przeciwko R. AG (S.A.) w W. Oddział w Polsce

o ustalenie i zapłatę,

na skutek skargi kasacyjnej R. AG (S.A.) w W. Oddział w Polsce

od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie

z 20 maja 2025 r., I ACa 1259/24, uzupełnionego wyrokiem Sądu Apelacyjnego

w Szczecinie z 13 czerwca 2025 r., I ACa 1259/24

1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;

2. zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 5400

(pięć tysięcy czterysta) zł, z ustawowymi odsetkami za

opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia

pozwanemu niniejszego orzeczenia do dnia zapłaty, tytułem

kosztów postępowania kasacyjnego.

[PG]

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.