- Sygnatura akt
- I CSK 2706/25
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Cywilna Wydział I
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 10 lutego 2026 r.
- Rozstrzygnięcie
- Zasądzono
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap
SN nie przyjął skargi kasacyjnej spółki w sporze o ustalenie i zapłatę
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Powódka S. M. dochodziła od spółki R. AG (S.A.) w W. Oddział w Polsce ustalenia i zapłaty. Szczegółów sporu tekst nie podaje.
Ustalenia sądu
W dostępnym tekście brak ustaleń faktycznych, bo uzasadnienie postanowienia nie zostało zamieszczone.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pozwanej spółki i zasądził od niej na rzecz powódki 5400 zł kosztów postępowania kasacyjnego wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie.
Więcej o sprawie
Wcześniej Sąd Apelacyjny w Szczecinie wydał wyrok w tej sprawie 20 maja 2025 r., a 13 czerwca 2025 r. uzupełnił go. Skarga kasacyjna spółki nie doszła do merytorycznego rozpoznania.
- Rozstrzygnięcie
- Zasądzono
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział I
- Sygnatura
- I CSK 2706/25
Treść orzeczenia
I CSK 2706/25
POSTANOWIENIE
10 lutego 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Władysław Pawlak
na posiedzeniu niejawnym 10 lutego 2026 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa S. M.
przeciwko R. AG (S.A.) w W. Oddział w Polsce
o ustalenie i zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej R. AG (S.A.) w W. Oddział w Polsce
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie
z 20 maja 2025 r., I ACa 1259/24, uzupełnionego wyrokiem Sądu Apelacyjnego
w Szczecinie z 13 czerwca 2025 r., I ACa 1259/24
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 5400
(pięć tysięcy czterysta) zł, z ustawowymi odsetkami za
opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia
pozwanemu niniejszego orzeczenia do dnia zapłaty, tytułem
kosztów postępowania kasacyjnego.
[PG]
[a.ł]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.