Poniedziałek Wydanie nr 30

Sygnatura akt
I CSK 2712/26
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Cywilna Wydział I
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
29 października 2026 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap

Sąd Najwyższy

Skarga kasacyjna banku zwrócona, bo w aktach brak poświadczonego pełnomocnictwa substytucyjnego

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

Klient M.F. pozwał Bank spółkę akcyjną w W. o ustalenie i zapłatę.

Ustalenia sądu

Sąd stwierdził, że w aktach sprawy brak poświadczenia za zgodność z oryginałem pełnomocnictwa dla adw. M.J., która otrzymała pełnomocnictwo substytucyjne od adw. G.K.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną banku wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Szczecinie.

Więcej o sprawie

Sąd Najwyższy rozpoznawał skargę kasacyjną banku od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z 29 kwietnia 2026 r. w sprawie z powództwa klienta M.F. Skarga została zwrócona bez merytorycznej oceny.

Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział I
Sygnatura
I CSK 2712/26

Treść orzeczenia

I CSK 2712/26

POSTANOWIENIE

29 października 2026 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Paweł Grzegorczyk

na posiedzeniu niejawnym 29 października 2026 r. w Warszawie

w sprawie z powództwa M.F.

przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.

o ustalenie i zapłatę,

na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.

od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie

z 29 kwietnia 2026 r., I ACa 761/25,

zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi

Apelacyjnemu w Szczecinie po stwierdzeniu, że w aktach sprawy

brak jest poświadczenia za zgodność z oryginałem przez adw. G.K.

pełnomocnictwa dla adw. M.J., która udzieliła mu pełnomocnictwa

substytucyjnego.

(K.G.)

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.