Sygnatura akt: I CSK 2717/25
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Cywilna Wydział I
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 29 kwietnia 2026 r.
W serwisie od: 26 października 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną uczestnika do sądu w Poznaniu

Spór

Spółka D. sp. z o.o. wystąpiła o orzeczenie wobec P.S. zakazu prowadzenia działalności gospodarczej, a uczestnik zaskarżył postanowienie sądu drugiej instancji skargą kasacyjną.

Ustalenia sądu

Z sentencji wynika, że zbiór dokumentów nie zawiera kompletnego wniosku, postanowienia sądu pierwszej instancji, apelacji, odpowiedzi na apelację ani wniosku o uzasadnienie postanowienia.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz ze zbiorem dokumentów do Sądu Okręgowego w Poznaniu w celu uzupełnienia akt i rozpoznania wniosku o wstrzymanie wykonania orzeczeń.

Więcej o sprawie

Wniosek złożyła spółka D. sp. z o.o., a skarga dotyczy postanowienia z 24 kwietnia 2025 r. W aktach brakuje m.in. apelacji uczestnika.

Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział I
Sygnatura: I CSK 2717/25

Treść orzeczenia

I CSK 2717/25

POSTANOWIENIE

29 kwietnia 2026 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Kamil Zaradkiewicz

na posiedzeniu niejawnym 29 kwietnia 2026 r. w Warszawie

w sprawie z wniosku D. sp. z o.o. w P.

z udziałem P.S.

o orzeczenie zakazu prowadzenia działalności gospodarczej,

na skutek skargi kasacyjnej P.S.

od postanowienia Sądu Okręgowego w Poznaniu

z 24 kwietnia 2025 r., PO/Ga-KRZ/7/2023,

zwraca skargę kasacyjną wraz ze zbiorem dokumentów do Sądu Okręgowego

w Poznaniu celem: 1) umieszczenia w zbiorze dokumentów: kompletnego

wydruku wniosku o orzeczenie wobec P.S. zakazu prowadzenia działalności

gospodarczej; wydruku postanowienia Sądu Rejonowego Poznań Stare-

Miasto w Poznaniu z 7 lipca 2023 r., PO1P/Gzd/17/20022; apelacji wniesionej

przez uczestnika od wskazanego wyżej postanowienia; odpowiedzi na

apelację wniesionej przez wnioskodawcę; wydruku raportu z losowania

sędziego referenta w postępowaniu apelacyjnym; wniosku skarżącego

kasacyjnie o sporządzenie uzasadnienia postanowienia Sądu Okręgowego w

Poznaniu z 24 kwietnia 2025 r wraz z potwierdzeniem, kiedy wniosek został

złożony oraz potwierdzeniem jego opłacenia; 2) celem udzielenia informacji,

czy w postępowaniu apelacyjnym był składany wniosek o wyłączenie

sędziego (jeśli taki wniosek był składany, należy umieścić w zbiorze

dokumentów orzeczenie wydane na skutek rozpoznania tego wniosku) oraz

czy został rozpatrzony zawarty w skardze kasacyjnej wniosek o wstrzymanie

wykonania orzeczeń Sądów obu instancji (jeśli wniosek został rozpatrzony,

należy umieścić w zbiorze dokumentów wydruk orzeczenia wydanego na

I CSK 2717/25

skutek rozpoznania tego wniosku a jeśli wniosek nie został rozpatrzony, Sąd

Okręgowy w Poznaniu powinien go rozpoznać); 3) celem rozważenia podjęcia

decyzji procesowej co do odpowiedzi na skargę kasacyjną wniesioną przez

wnioskodawcę z pominięciem systemu teleinformatycznego obsługującego

postępowanie sądowe (art. 216a ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo

upadłościowe).

[M.O.]

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.