Wtorek Wydanie nr 31

Sygnatura akt
I CSK 2980/25
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Cywilna Wydział I
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
8 stycznia 2026 r.
Rozstrzygnięcie
Zasądzono
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap

Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej spółki S. w sporze o zapłatę

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

Powodowie I.K. i Z.K. dochodzili od spółki S. zapłaty i ustalenia. Spółka zaskarżyła wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 8 listopada 2024 r. (VI ACa 1649/24) skargą kasacyjną.

Ustalenia sądu

W dostępnym tekście brak uzasadnienia, z którego wynikałyby ustalenia faktyczne sądu.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej i zasądził od pozwanej spółki na rzecz powodów 5400 zł kosztów postępowania kasacyjnego, z odsetkami ustawowymi za opóźnienie po upływie tygodnia od doręczenia postanowienia.

Więcej o sprawie

Spółka ma zwrócić powodom I.K. i Z.K. 5400 zł kosztów postępowania kasacyjnego, z odsetkami za opóźnienie po upływie tygodnia od doręczenia postanowienia.

Rozstrzygnięcie
Zasądzono
Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział I
Sygnatura
I CSK 2980/25

Treść orzeczenia

I CSK 2980/25

POSTANOWIENIE

8 stycznia 2026 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Marta Romańska

na posiedzeniu niejawnym 8 stycznia 2026 r. w Warszawie

w sprawie z powództwa I.K. i Z.K.

przeciwko S. spółce akcyjnej w W.

o zapłatę i ustalenie,

na skutek skargi kasacyjnej S. spółki akcyjnej w W.

od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie

z 8 listopada 2024 r., VI ACa 1649/24,

1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;

2. zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwotę 5.400

(pięć tysięcy czterysta) zł, z odsetkami w wysokości

odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu

świadczenia pieniężnego za czas po upływie tygodnia od

doręczenia pozwanemu odpisu niniejszego postanowienia,

tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

[dr]

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.