- Sygnatura akt
- I CSK 3034/25
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Cywilna Wydział I
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 3 marca 2026 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy nie przyjął skargi małżonków M. w sprawie o rozgraniczenie z S.
Spór
L. M. i D. M. wystąpili o rozgraniczenie z W. S. i D. S.
Ustalenia sądu
Tekst orzeczenia nie zawiera ustaleń faktycznych; w sentencji ani w uzasadnieniu nie opisano przebiegu sporu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej wnioskodawców i stwierdził, że wnioskodawca i uczestnik ponoszą koszty postępowania kasacyjnego związane ze swoim udziałem.
Więcej o sprawie
Postanowienie wydała SSN Marta Romańska na posiedzeniu niejawnym 3 marca 2026 r. Wnioskodawcy L. M. i D. M. zaskarżyli postanowienie Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z 28 listopada 2024 r.
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział I
- Sygnatura
- I CSK 3034/25
Treść orzeczenia
I CSK 3034/25
POSTANOWIENIE
3 marca 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Marta Romańska
na posiedzeniu niejawnym 3 marca 2026 r. w Warszawie
w sprawie z wniosku L. M. i D. M.
z udziałem W. S. i D. S.
o rozgraniczenie,
na skutek skargi kasacyjnej L. M. i D. M.
od postanowienia Sądu Okręgowego w Bydgoszczy
z 28 listopada 2024 r., II Ca 329/24,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. stwierdza, że wnioskodawca i uczestnik ponoszą koszty
postępowania kasacyjnego związane ze swym udziałem
w sprawie.
[dr]
[a.ł]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.