Sygnatura akt: I CSK 3277/25
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Cywilna Wydział I
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 5 lutego 2026 r.
W serwisie od: 31 października 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Skarga kasacyjna w sporze o zapłatę wraca do sądu z powodu pełnomocnictwa

Spór

B. M. dochodził od spółki akcyjnej z W. zapłaty i wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy z 5 czerwca 2025 r., II Ca 239/25.

Ustalenia sądu

Z sentencji wynika, że pełnomocnik powódki nie przedłożył pełnomocnictwa upoważniającego do jej reprezentacji w postępowaniu kasacyjnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił akta Sądowi Okręgowemu w Legnicy, aby zobowiązał r.pr. G. F. do przedłożenia pełnomocnictwa.

Więcej o sprawie

Postanowienie zapadło na posiedzeniu niejawnym 5 lutego 2026 r. i dotyczy wyłącznie umocowania pełnomocnika powódki, bez rozstrzygania sporu o zapłatę.

Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział I
Sygnatura: I CSK 3277/25

Treść orzeczenia

I CSK 3277/25

POSTANOWIENIE

5 lutego 2026 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Marcin Trzebiatowski

na posiedzeniu niejawnym 5 lutego 2026 r. w Warszawie

w sprawie z powództwa B. M.

przeciwko […] spółce akcyjnej w W.

o zapłatę,

na skutek skargi kasacyjnej B. M.

od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy

z 5 czerwca 2025 r., II Ca 239/25,

zwraca akta sprawy Sądowi Okręgowemu w Legnicy celem

zobowiązania r.pr. G. F. do przedłożenia pełnomocnictwa

upoważaniającego do reprezentacji powódki w postępowaniu

kasacyjnym.

(M.K.)

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.