Poniedziałek Wydanie nr 30

Sygnatura akt
I CSK 3387/25
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Cywilna Wydział I
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
28 października 2026 r.
Rozstrzygnięcie
Zasądzono
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap

Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy nie przyjął skargi kasacyjnej spółki P. w sporze o zapłatę

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

S.G. dochodził od P. spółki akcyjnej w Ł. zapłaty. Spółka zaskarżyła wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi w drodze skargi kasacyjnej.

Ustalenia sądu

W tekście orzeczenia brak uzasadnienia, dlatego nie ma ustaleń sądu co do istoty sporu.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej i zasądził od spółki na rzecz S.G. 5400 zł kosztów postępowania kasacyjnego wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od tygodnia po doręczeniu orzeczenia do dnia zapłaty.

Więcej o sprawie

Skarga była wymierzona w wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 16 czerwca 2025 r. w sprawie I AGa 94/23. Spółka ma zwrócić S.G. 5400 zł kosztów postępowania kasacyjnego.

Rozstrzygnięcie
Zasądzono
Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział I
Sygnatura
I CSK 3387/25

Treść orzeczenia

I CSK 3387/25

POSTANOWIENIE

28 października 2026 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Beata Janiszewska

na posiedzeniu niejawnym 28 października 2026 r. w Warszawie

w sprawie z powództwa S.G.

przeciwko P. spółce akcyjnej w Ł.

o zapłatę,

na skutek skargi kasacyjnej P. spółki akcyjnej w Ł.

od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi

z 16 czerwca 2025 r., I AGa 94/23,

1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,

2. zasądza od P. spółki akcyjnej w Ł. na rzecz S.G. 5400 (pięć

tysięcy czterysta) złotych z odsetkami w wysokości odsetek

ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego,

za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia niniejszego

orzeczenia zobowiązanemu do dnia zapłaty, tytułem kosztów

postępowania kasacyjnego.

[J.T.]

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.