Poniedziałek Wydanie nr 30

Sygnatura akt
I CSK 3734/25
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Cywilna Wydział I
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
28 sierpnia 2026 r.
Rozstrzygnięcie
Postępowanie umorzone
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy

Powodowie cofnęli skargę kasacyjną w sporze z bankiem, Sąd Najwyższy umorzył postępowanie

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

Powodowie J.R. i D.R. dochodzili zapłaty od Bank S.A. w G. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego na skutek ich skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 11 września 2025 r.

Ustalenia sądu

Pismem z 31 lipca 2026 r. powodowie cofnęli skargę kasacyjną i oświadczyli, że zrzekają się roszczeń wobec banku, wnosząc o umorzenie postępowania w całości.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne.

Dlaczego

Zrzeczenie się roszczenia na tym etapie jest niedopuszczalne, więc nie ma skutków, a cofnięcie skargi kasacyjnej nie podlega kontroli sądu i prowadzi do umorzenia postępowania kasacyjnego.

Dla firm

Zrzeczenie się roszczenia na etapie postępowania kasacyjnego nie wywołuje skutków procesowych, a cofnięcie skargi kasacyjnej kończy to postępowanie.

Więcej o sprawie

Pismo z 31 lipca 2026 r. zawierało też zrzeczenie się roszczeń wobec Bank S.A. w G. Sąd uznał je za pozbawione skutków procesowych, a prawomocny wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu pozostał w mocy.

Pismem z dnia 31 lipca 2026 r. powodowie J.R. i D.R. cofnęli skargę kasacyjną wniesioną od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 11 września 2025 r.

Z uzasadnienia, Sąd Najwyższy
Rozstrzygnięcie
Postępowanie umorzone
Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział I
Sygnatura
I CSK 3734/25

Treść orzeczenia

I CSK 3734/25

POSTANOWIENIE

28 sierpnia 2026 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Paweł Grzegorczyk

na posiedzeniu niejawnym 28 sierpnia 2026 r. w Warszawie

w sprawie z powództwa J.R. i D.R.

przeciwko Bank spółce akcyjnej w G.

o zapłatę,

na skutek skargi kasacyjnej J.R. i D.R.

od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu

z 11 września 2025 r., V ACa 2290/25,

umarza postępowanie kasacyjne.

(K.G.)

Uzasadnienie

Pismem z dnia 31 lipca 2026 r. powodowie J.R. i D.R. cofnęli skargę

kasacyjną wniesioną od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 11

września 2025 r., oświadczając jednocześnie, że zrzekają się roszczeń wobec

pozwanego Bank S.A. w G. dochodzonych w niniejszym postępowaniu i wnoszą o

umorzenie postępowania w całości oraz zniesienie kosztów postępowania między

stronami.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

I CSK 3734/25

2

Na etapie postępowania kasacyjnego czynność procesowa w postaci

zrzeczenia się roszczenia jest niedopuszczalna, toteż oświadczenie tej treści

złożone przez skarżących jest pozbawione skutków procesowych. Wobec

prawomocności wyroku sądu drugiej instancji oświadczenie strony nie może

również doprowadzić do umorzenia postępowania w całości, co musiałoby zakładać

uchylenie wydanych w sprawie prawomocnych wyroków (por. odpowiednio

postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 9 września 2022 r., I CSK 1590/22 i z dnia

27 kwietnia 2023 r., II CSKP 1063/22 oraz powołane tam orzecznictwo).

Za skuteczne należało natomiast uznać cofnięcie skargi kasacyjnej. Zgodnie

z utrwalonym poglądem, cofnięcie skargi kasacyjnej nie podlega kontroli sądu

i skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego (zob. postanowienia Sądu

Najwyższego z dnia 3 września 1998 r., I CKN 820/97, OSNC 1999, nr 2, poz. 40

i z dnia 29 września 2021 r., II CSK 417/20).

Z tych względów, na podstawie art. 391 § 2 w związku z art. 39821 k.p.c.,

Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji.

(K.G.)

[r.g.]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.