- Sygnatura akt
- I CSK 3734/25
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Cywilna Wydział I
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 28 sierpnia 2026 r.
- Rozstrzygnięcie
- Postępowanie umorzone
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
Powodowie cofnęli skargę kasacyjną w sporze z bankiem, Sąd Najwyższy umorzył postępowanie
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Powodowie J.R. i D.R. dochodzili zapłaty od Bank S.A. w G. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego na skutek ich skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 11 września 2025 r.
Ustalenia sądu
Pismem z 31 lipca 2026 r. powodowie cofnęli skargę kasacyjną i oświadczyli, że zrzekają się roszczeń wobec banku, wnosząc o umorzenie postępowania w całości.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne.
Dlaczego
Zrzeczenie się roszczenia na tym etapie jest niedopuszczalne, więc nie ma skutków, a cofnięcie skargi kasacyjnej nie podlega kontroli sądu i prowadzi do umorzenia postępowania kasacyjnego.
Dla firm
Zrzeczenie się roszczenia na etapie postępowania kasacyjnego nie wywołuje skutków procesowych, a cofnięcie skargi kasacyjnej kończy to postępowanie.
Więcej o sprawie
Pismo z 31 lipca 2026 r. zawierało też zrzeczenie się roszczeń wobec Bank S.A. w G. Sąd uznał je za pozbawione skutków procesowych, a prawomocny wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu pozostał w mocy.
Pismem z dnia 31 lipca 2026 r. powodowie J.R. i D.R. cofnęli skargę kasacyjną wniesioną od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 11 września 2025 r.
- Rozstrzygnięcie
- Postępowanie umorzone
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział I
- Sygnatura
- I CSK 3734/25
Treść orzeczenia
I CSK 3734/25
POSTANOWIENIE
28 sierpnia 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Paweł Grzegorczyk
na posiedzeniu niejawnym 28 sierpnia 2026 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa J.R. i D.R.
przeciwko Bank spółce akcyjnej w G.
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej J.R. i D.R.
od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu
z 11 września 2025 r., V ACa 2290/25,
umarza postępowanie kasacyjne.
(K.G.)
Uzasadnienie
Pismem z dnia 31 lipca 2026 r. powodowie J.R. i D.R. cofnęli skargę
kasacyjną wniesioną od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 11
września 2025 r., oświadczając jednocześnie, że zrzekają się roszczeń wobec
pozwanego Bank S.A. w G. dochodzonych w niniejszym postępowaniu i wnoszą o
umorzenie postępowania w całości oraz zniesienie kosztów postępowania między
stronami.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
I CSK 3734/25
2
Na etapie postępowania kasacyjnego czynność procesowa w postaci
zrzeczenia się roszczenia jest niedopuszczalna, toteż oświadczenie tej treści
złożone przez skarżących jest pozbawione skutków procesowych. Wobec
prawomocności wyroku sądu drugiej instancji oświadczenie strony nie może
również doprowadzić do umorzenia postępowania w całości, co musiałoby zakładać
uchylenie wydanych w sprawie prawomocnych wyroków (por. odpowiednio
postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 9 września 2022 r., I CSK 1590/22 i z dnia
27 kwietnia 2023 r., II CSKP 1063/22 oraz powołane tam orzecznictwo).
Za skuteczne należało natomiast uznać cofnięcie skargi kasacyjnej. Zgodnie
z utrwalonym poglądem, cofnięcie skargi kasacyjnej nie podlega kontroli sądu
i skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego (zob. postanowienia Sądu
Najwyższego z dnia 3 września 1998 r., I CKN 820/97, OSNC 1999, nr 2, poz. 40
i z dnia 29 września 2021 r., II CSK 417/20).
Z tych względów, na podstawie art. 391 § 2 w związku z art. 39821 k.p.c.,
Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji.
(K.G.)
[r.g.]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.