Sygnatura akt: I CSK 3838/25
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Cywilna Wydział I
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 27 lutego 2026 r.
W serwisie od: 27 lutego 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Skarga spółki o zapłatę wraca do Lublina, bo brak pełnomocnictwa do SN

Spór

Spółka K. sp. z o. o. w L. dochodziła zapłaty od osoby prywatnej K.P. Sprawa dotyczy wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z 2 lipca 2025 r., sygn. IX Ga 442/24.

Ustalenia sądu

Sąd Najwyższy ustalił, że z pełnomocnictwa na k. 129 nie wynika umocowanie do reprezentowania strony pozwanej przed Sądem Najwyższym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Lublinie, aby wezwał stronę pozwaną do przedłożenia odpowiedniego pełnomocnictwa.

Więcej o sprawie

Postanowienie zapadło na posiedzeniu niejawnym 27 lutego 2026 r. Z pełnomocnictwa znajdującego się w aktach nie wynika umocowanie pełnomocnika strony pozwanej do działania przed Sądem Najwyższym.

Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział I
Sygnatura: I CSK 3838/25

Treść orzeczenia

I CSK 3838/25

POSTANOWIENIE

27 lutego 2026 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Kamil Zaradkiewicz

na posiedzeniu niejawnym 27 lutego 2026 r. w Warszawie

w sprawie z powództwa K. sp. z o. o. w L.

przeciwko K.P.

o zapłatę,

na skutek skargi kasacyjnej K. sp. z o. o. w L.

od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie

z 2 lipca 2025 r., IX Ga 442/24,

zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi

Okręgowemu w Lublinie celem wezwania strony pozwanej do

przedłożenia pełnomocnictwa upoważniającego pełnomocnika

do reprezentowania pozwanego w postępowaniu przed Sądem

Najwyższym (z pełnomocnictwa znajdującego się na k. 129 nie

wynika takie umocowanie).

[M.O.]

[SOP]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.